Статья 381. Основания для пересмотра судебных решений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 381. Основания для пересмотра судебных решений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

1. Основаниями для пересмотра судебного решения по новым обстоятельствам являются возникшие после принятия судебного решения и имеющие существенное значение для правильного разрешения административного дела следующие обстоятельства:

1) отмена судебного решения суда общей юрисдикции либо постановления органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного решения по данному административному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным решением суда общей юрисдикции недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного решения по данному административному делу;

ГАРАНТ:

Пункт 3 части 1 статьи 381 вступает в силу со дня вступления в силу изменений в Конституцию Донецкой Народной Республики в части образования, определения состава, компетенции Конституционного Суда Донецкой Народной Республики, а также статуса и порядка назначения судей Конституционного Суда Донецкой Народной Республики

3) признание Конституционным Судом Донецкой Народной Республики не соответствующим Конституции Донецкой Народной Республики закона, примененного судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Донецкой народной Республики;

4) определение или изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики либо в постановлении Президиума Верховного Суда Донецкой Народной Республики практики применения правовой нормы, примененной в конкретном деле, если в соответствующем решении Верховного Суда Донецкой Народной Республики содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных решений в силу данного обстоятельства;

5) признание Верховным Судом Донецкой Народной Республики, судом общей юрисдикции не действующим со дня принятия нормативного правового акта, примененного судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель оспорил данный нормативный правовой акт.

2. Основаниями для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного решения имеющие существенное значение для административного дела следующие обстоятельства:

1) существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательства, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного решения по данному административному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного административного дела.