Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2022 г. N 302-ЭС22-20156 по делу N А19-11772/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Федорова Ивана Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2022, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2022 по делу о несостоятельности (банкротстве) Федорова Ивана Александровича (далее - должник),
установила:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2022, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2022, завершена процедура реализации имущества Федорова И.А., в отношении должника не применены правила об освобождении от обязательств.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Федоров И.А. просит отменить состоявшиеся судебные акты в части отказа в применении к нему правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредитором и принять в этой части новое решение, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Завершая процедуру реализации имущества Федорова И.А. и отказывая в применении правил об освобождении от исполнения обязательств, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствовались статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Иркутска от 18.03.2021 по делу N 2-56/2021, и исходили из установленных обстоятельств недобросовестного поведения должника.
С указанными выводами судов согласился суд округа.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2022 г. N 302-ЭС22-20156 по делу N А19-11772/2016
Опубликование:
-