Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 309-ЭС22-18844 по делу N А34-1826/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 309-ЭС22-18844 по делу N А34-1826/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Бобрышева Е.В. на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2022, принятые в деле N А34-1826/2017 о банкротстве Пущина А.А. (должника) по ходатайству финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина,

установила:

определением Арбитражного суда Курганской области от 30.11.2021 заявление удовлетворено.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.04.2022 отменил определение от 30.11.2021 и отказал в удовлетворении заявления.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.07.2022 постановление апелляционного суда от 25.04.2022 оставил без изменения.

В кассационной жалобе Бобрышев Е.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие их выводов обстоятельствам спора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд счел преждевременным утверждение положения из-за выявленных обстоятельств, потенциально влекущих споры с приобретателем имущества и влияющих на продажную цену имущества, что противоречит целям процедур банкротства.

Приведенные в жалобе доводы не подтверждают нарушения норм права и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать финансовому управляющему Бобрышеву Е.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова