Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 306-ЭС21-3505 по делу N А65-27794/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 306-ЭС21-3505 по делу N А65-27794/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Баязитовой Лилии Ильдусовны (ответчика) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2022, принятые в деле N А65-27794/2018 о банкротстве Баязитова Рустема Фуатовича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности,

установила:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.04.2022 определение от 15.07.2021 отменил и заявление удовлетворил.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.07.2022 постановление апелляционного суда от 21.04.2022 оставил без изменения.

В кассационной жалобе Баязитова Л.И. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения оспариваемых договоров.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил взаимосвязанность сделок, прикрытие ими выведения имущества должника из-под взыскания по долгам посредством формальной регистрации права собственности за заинтересованными лицами, что в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации создает основания для недействительности сделок.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Баязитовой Лилии Ильдусовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова