Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Русский кварц" (Каслинское шоссе, д. 3, г. Кыштым, Челябинская область, 456870, ОГРН 1117413000407) к индивидуальному предпринимателю Кузьмину Леониду Вадимовичу (ОГРНИП 322745600049525) о признании патента Российской Федерации N 2705950 недействительным в части указания патентообладателя, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент на изобретение по заявке N 2018136963 с указанием в качестве патентообладателя общества с ограниченной ответственностью "Русский кварц", и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Русский кварц" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузьмину Леониду Вадимовичу о признании патента Российской Федерации N 2705950 недействительным в части указания патентообладателя, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент на изобретение по заявке N 2018136963 с указанием в качестве патентообладателя общества с ограниченной ответственностью "Русский кварц".
Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи, с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Суд усматривает, что в исковом заявлении в качестве третьего лица указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), что расценивается как ходатайство о привлечении этого лица к участию в деле в заявленном статусе.
Принимая во внимание, что регистрация на имя ответчика спорного патента осуществлена Федеральной службой по интеллектуальной собственности, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд обращает внимание предпринимателя на то, что исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 01.11.2022 N 4524 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и доверенность от 06.10.2022 представлены в виде электронных образов документов.
Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Русский кварц", возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 12 декабря 2022 года на 12 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Русский кварц" - оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде с соблюдением требований главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
индивидуальному предпринимателю Кузьмину Леониду Вадимовичу и Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нумерация пунктов приводится в соответствии с источником
4. Лицам, участвующим в деле - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.
В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2022 г. по делу N СИП-995/2022 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-995/2022
30.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-995/2022
13.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-995/2022
08.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-995/2022