Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Анисимова Максима Николаевича (ОГРНИП 317774600043000) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 05.08.2022 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 23.01.2022 по заявке N 2021711473, и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Анисимов Максим Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 05.08.2022 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 23.01.2022 по заявке N 2021711473.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2022 заявление предпринимателя оставлено без движения на срок до 07.12.2022 по причине его несоответствия требованиям по причине его несоответствия требованиям части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение определения от 07.11.2022 в Суд по интеллектуальным правам от предпринимателя 10.11.2022 поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: решение Роспатента от 05.08.2022 в полном объеме.
С учетом того, что указанные недостатки устранены в срок, указанный в определении, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд обращает внимание предпринимателя на то, что исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 27.10.2022 N 45478 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и доверенность от 10.10.2022, доверенность от 11.10.2022 представлены в виде электронных образов документов.
Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 51, 73, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Анисимова Максима Николаевича.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 26 декабря 2022 года на 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
индивидуальному предпринимателю Анисимову Максиму Николаевичу - оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде с соблюдением требований главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лицам, участвующим в деле - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.
В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2022 г. по делу N СИП-985/2022 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-904/2023
05.04.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-985/2022
09.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-985/2022
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-985/2022
15.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-985/2022
07.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-985/2022