Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2022 г. по делу N СИП-865/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания, о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Борисовой А.А.

рассматривает в судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции, исковое заявление индивидуального предпринимателя Забродиной Инны Марковны (ОГРНИП 320547600057534) к иностранному лицу FLORIN Vegyipari s Kereskedelmi Zrt. (6724 Szeged, Kenyrgyri t 17, Hungary, регистрационный номер компании 06-10-000075, ИНН 11083023-2-06) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 629411, вследствие его неиспользования, при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Забродиной Инны Марковны - Ермакова О.Ю. (по доверенности от 20.01.2021).

Иностранное лицо FLORIN Vegyipari s Kereskedelmi Zrt. Роспатент явку представителей в суд не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Забродина Инна Марковна (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу FLORIN Vegyipari s Kereskedelmi Zrt. (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации  629411 в отношении всех товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2022 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 14.11.2022 назначено предварительное судебное заседание.

В настоящем судебном заседании суд приобщил к материалам дела дополнительные документы от предпринимателя, отзыв от Роспатента.

Суд проинформировал, что 28.10.2022 поступил в суд ответ от Роспатента об исполнении Определения Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2022.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 12.10.2022"

Представитель предпринимателя пояснил суду, что связаться с представителями компании ему не удалось, в связи, с чем суд определил направить судебное поручение в адрес компетентного органа с целью надлежащего извещения ответчика в соответствии с нормами международного права.

Учитывая, что иностранное лицо FLORIN Vegyipari s Kereskedelmi Zrt. является юридическим лицом, зарегистрированным в Венгрии, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении судебного поручения компетентному органу Венгрии о вручении судебного извещения иностранному лицу FLORIN Vegyipari s Kereskedelmi Zrt. о настоящем судебном процессе.

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 2 названной статьи дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, иностранное лицо FLORIN Vegyipari s Kereskedelmi Zrt. зарегистрировано в качестве юридического лица на территории Венгрии, сведения о наличии на территории Российской Федерации его представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.

Суд, учитывая место регистрации иностранного лица FLORIN Vegyipari s Kereskedelmi Zrt. - Венгрия, полагает, что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Венгрия.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Венгрии о вручении судебного извещения FLORIN Vegyipari s Kereskedelmi Zrt. о настоящем судебном процессе с целью его надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Венгрии, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является Министерство Юстиции Венгрии (Igazsggyi Minisztrium, Kossuth tr 2-4,1055 Budapest, Hungary, почтовый адрес: P.O. Box 2 1357 Budapest Hungary).

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел иностранного лица FLORIN Vegyipari s Kereskedelmi Zrt. в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Венгрии о вручении судебного извещения иностранному лицу FLORIN Vegyipari s Kereskedelmi Zrt. и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанного документа.

При отсутствии иностранного лица FLORIN Vegyipari s Kereskedelmi Zrt. по адресу: 6724 Szeged, Kenyrgyri t 17, Hungary (HU) (Венгрия), суд просит установить его новый адрес и вручить вышеуказанный документ.

Предварительное судебное заседание подлежит отложению с целью надлежащего извещения ответчика, который является иностранным лицом.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 15 мая 2023 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Направить в адрес компетентного органа Венгрии - Министерство Юстиции Венгрии (Igazsggyi Minisztrium, Kossuth tr 2-4,1055 Budapest, Hungary, почтовый адрес: P.O. Box 2 1357 Budapest Hungary) запрос о вручении документа с приложенным к нему определением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2022 по делу СИП-865/2022, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, в целях надлежащего извещения иностранного лица FLORIN Vegyipari s Kereskedelmi Zrt.

4. Поручить компетентному органу Венгрии - Министерству Юстиции Венгрии (Igazsggyi Minisztrium, Kossuth tr 2-4,1055 Budapest, Hungary, почтовый адрес: P.O. Box 2 1357 Budapest Hungary) вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы иностранному лицу FLORIN Vegyipari s Kereskedelmi Zrt (6724 Szeged, Kenyrgyri t 17, Hungary, регистрационный номер компании 06-10-000075, ИНН 11083023-2-06).

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья

Д.А. Булгаков