Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И.
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Шарова Андрея Михайловича (Санкт- Петербург, ОГРНИП 317784700178801) к акционерному обществу "Управляющая компания "Старт" (ул. Бухарестская, д. 89, лит. А, кв. 12Н, Санкт-Петербург, 192283, ОГРН 1057813296133) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591658 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель от индивидуального предпринимателя Шарова Андрея Михайловича - Иванов В.А. (по доверенности от 03.02.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шаров Андрей Михайлович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Управляющая компания "Старт" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591658 в отношении товара 13-го класса "фейерверки" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 07.11.2022.
Суд проинформировал, что до судебного заседания в адрес суда поступили: отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении предварительного судебного заседания от акционерного общества "Управляющая компания "Старт", а также дополнение к исковому заявлению от индивидуального предпринимателя Шарова Андрея Михайловича, письмо от Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела указанные документы.
Представитель заявителя изложил правовые позиции, ответил на вопросы суда.
В связи с поступившим ходатайством ответчика об отложении предварительного судебного заседания с необходимостью изучения представленных истцом дополнительных доказательств ввиду их незаблаговременного предоставления, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-797/2021 на 19 декабря 2022 года на 16 часов в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. В срок до 5 декабря 2022 года предлагается представить и направить лицам, участвующим в деле, и суду:
истцу - доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака (в табличной форме) со ссылкой на листы дела и конкретные доказательства;
ответчику - доказательства использования спорного товарного знака (в табличной форме) со ссылкой на конкретные листы дела и доказательства.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2022 г. по делу N СИП-797/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2021
04.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-124/2022
28.09.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-124/2022
17.08.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-124/2022
26.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-124/2022
20.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-124/2022
24.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-124/2022
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-124/2022
01.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2021
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2021
09.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2021
04.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2021