Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2022 г. по делу N СИП-749/2022 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.

рассматривал в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Доставка.Ру" (пр-кт Красноармейский, д. 12, г. Гатчина, Ленинградская область, 188307, ОГРН 1204700012000) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.06.2022 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020742414.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Доставка.Ру" - Грачев А.С. (по доверенности от 30.10.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Талянский Ю.С. (по доверенности от 24.02.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Доставка.Ру" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.06.2022 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020742414.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2022 судебное разбирательство назначено на 08.11.2022.

В судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента, письменные пояснения заявителя от 07.11.2022, от 08.11.2022 с приложениями.

Вместе с тем коллегия судей полагает необходимым указать, что указанные документы были представлены заявителем накануне дня судебного заседания и в день судебного заседания, не были заблаговременно направлены Роспатенту в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством, что стало препятствием для своевременного ознакомления с их содержанием Роспатента и суда, и, в итоге, для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неблагоприятные последствия.

В силу части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Суд отмечает, что дело находится в производстве суда уже несколько месяцев, по делу проведено предварительное заседание. При этом ранее заявитель не заявлял о намерении представить дополнительные доказательства по настоящему делу.

При таких обстоятельствах представление заявителем дополнительных письменных пояснений и новых доказательств фактически повлекло срыв настоящего судебного заседания.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия заявителя по несвоевременному предоставлению документов, повлекшее срыв судебного заседания, в качестве злоупотребления процессуальными правами, что является основанием для отнесения на заявителя всех судебных расходов по делу независимо от результатов рассмотрения дела.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях предоставления Роспатенту времени для ознакомления с приобщенными документами, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая сформированный график отпусков и график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу N СИП-749/2022 на 10.01.2022 на 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин

Судья

А.А. Снегур