Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю.,
судей - Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Е.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Соловьева Константина Дмитриевича (Москва, ОГРНИП 317774600386133) о признании положений пункта 13 Правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденных Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 261 и Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 30.04.2020 N 644, не соответствующим пункту 1 статьи 1500 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители: от индивидуального предпринимателя Соловьева Константина Дмитриевича - Салькаева Л.В., Мусаелян К.Т. (по совместной доверенности от 29.06.2022); от Министерства экономического развития Российской Федерации - Слепенков А.С. (по доверенности от 16.09.2022 N ДВ-153-АХ); от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Слепенков А.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-377/41); от Министерства науки и высшего образования Российской Федерации - Нурадиев Д.И. (по доверенности от 10.01.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Соловьев Константин Дмитриевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании положений пункта 13 Правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденных Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 261 и Министерства науки и высшего образования Российской Федерации N 644, не соответствующим пункту 1 статьи 1500 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушающим права и законные интересы Соловьева К. Д. в части отказа в принятии возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе зарегистрировать обозначение "" по заявке N 2020752918 в качестве товарного знака в отношении части товаров 19-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2022 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 10.11.2022.
В судебном заседании, состоявшемся 10.11.2022, суд приобщил к материалам дела письменные пояснения от индивидуального предпринимателя Соловьева Константина, а также ходатайство Роспатента и Министерства экономического развития Российской Федерации о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд, учитывая предмет заявленных требований, в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство юстиции Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
В связи с привлечением к делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд счел необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-638/2022 на 8 декабря 2022 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство юстиции Российской Федерации (ул. Житная, д. 14, стр. 1, Москва, 119049, ОГРН 1037739668834).
3. Индивидуальному предпринимателю Соловьеву Константину Дмитриевичу направить в адрес Министерства юстиции Российской Федерации заявление с приложенными к нему документами. Доказательства направления представить в суд.
4. Министерству юстиции Российской Федерации предлагается в срок до 1 декабря 2022 года представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
5. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2022 г. по делу N СИП-638/2022 "Об отложении судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2022
11.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2022
11.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2022
06.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2022
29.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2022
26.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2022