Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроздовой Я.А.,
рассматривает в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" (д. Соловьи, Псковский район, Псковская область, 180569, ОГРН 1036002001320) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" (шоссе Канашское, д. 27, г. Чебоксары, 428012, ОГРН 1022101131271) по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 743735 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренцией на основании статьи 10.bis Конвенции по охране промышленной собственности,
При участии и в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), Федеральной антимонопольной службы России (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663) и общества с ограниченной ответственностью "Альми" (OI'PH 1157746709405; г. Москва, пос. Сосенское, км Калужское шоссе 23-й, домовлад. 14, строение 3, этаж 7-й, комната 1, 9).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" - Матвеев А.В. (по доверенности от 13.09.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" - Гордеева Т.В. (по доверенности от 25.08.2020), Христофоров А.А. (по доверенности от 10.12.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
по делу N СИП-252/2021 общество с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 15.09.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 743735. При этом заявление о признании недействительным решения Роспатента было обосновано ссылками на статью 10.bis Конвенции по охране промышленной собственности и злоупотреблением правом обществом "Чебоксарский мясокомбинат" по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 743735.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2022 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Альми".
Общество с ограниченной ответственностью "МИТ СТАР" подало заявление о процессуальном соучастии в качестве истца.
Стороны в судебном заседании высказали свои правовые позиции по поводу данного заявления.
В соответствии с пунктом 2 частью 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное соучастие допускается если права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание.
На основании части 4 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.
Принимая во внимание, что общество "МИТ СТАР" указывает на те же основания, что и общество "ПсковАгроИнвест" о недобросовестной конкуренции со стороны ответчика (более ранее использование истцом спорного обозначения и предъявления к нему ответчиком требования в судебном порядке о защите прав на спорный товарный знак), суд, счел возможным удовлетворить названное ходатайство о вступлении общества с ограниченной ответственностью "МИТ СТАР" в качестве соистца по делу.
Учитывая вступление в дело соистца, а также необходимость его извещения, предоставления дополнительного времени лицам, участвующим в деле, для ознакомления с заявлением общества "МИТ СТАР" и формирования правовой позиции, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая график назначенных судебных заседаний и предстоящий ежегодный отпуск председательствующего судьи, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МИТ СТАР" (19-я линия В. О, д. 32, к. 2, Санкт-Петербург, 199106, ОГРН 1027810354879) о вступлении в дело в качестве соистца.
2. Отложить судебное заседание на 10 января 2023 года 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "МИТ СТАР" представить правовое обоснование по наличию состава недобросовестной конкуренции в действиях ответчика в отношении себя и документы в подтверждение указанных обстоятельств.
5. Обществу "ПсковАгроИнвест" представить доказательства того, что ответчик обладал свободным доступом к размещаемым сведениям в системе "Меркурий" о выпуске колбасы "Черный Монах" до даты приоритета.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2022 г. по делу N СИП-599/2021 "Об отложении судебного заседания и вступление в дело соистца"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2021
04.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2421/2021
23.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2021
14.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2021
16.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2021
04.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2021
05.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2021
28.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2021
29.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2421/2021
29.10.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2021
27.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2021
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2021
16.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2021