Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2022 г. по делу N СИП-1031/2021 "О возвращении заявления о взыскании судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин" (ш. Коровинское, д. 35, стр. 4, Москва, 125412, ОГРН 1097746236510) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-1031/2021,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2021 об удовлетворении возражения, поступившего 10.03.2021, и о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 466937,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (дер. Ликова, влад. 85, стр. 1, этаж 3, пом. 120, Внуковское поселение, Москва, 108817, ОГРН 1027718001838), общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин", индивидуального предпринимателя Энделадзе Мамуки Юзаевича (Москва, ОГРНИП 304770000537982),

и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (далее - общество "Александровы погреба") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2021 об удовлетворении возражения, поступившего 10.03.2021, и о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 466937.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (далее - общество "Винный стиль"), общество с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин" (далее - общество "Премьер-Вин"), индивидуальный предприниматель Энделадзе Мамука Юзаевич.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 заявление общества "Александровы погреба" оставлено без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2022 решение Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2022 в передаче кассационной жалобы общества "Александровы погреба" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Общество "Премьер-Вин" 04.10.2022, в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Александровы погреба" судебных расходов в размере 125 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2022 заявление оставлено без движения до 07.11.2022 по причине несоблюдения требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, к заявлению не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий заявления о взыскании судебных расходов и приложенных документов.

Принимая во внимание, что по состоянию на 08.11.2022 от общества "Премьер-Вин" не поступили документы, устраняющие основания для оставления заявления без движения, а также не заявлено ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о возвращении настоящего заявления.

Судебная корреспонденция с определением Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2022 была направлена по юридическому адресу общества, указанному как в Едином государственном реестре юридических лиц, так и во вводной части заявления, а именно по адресу: ш. Коровинское, д. 35, стр. 4, Москва, 125412, а также по адресу для переписки, указанному в вводной части заявления, а именно по адресу: ул. Псковская, д. 7, корп. 1, кв. 243, 127253.

Согласно информации, размещенной в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" на официальном сайте акционерного общества "Почта России", судебная корреспонденция, направленная обществу "Премьер-Вин" по юридическому адресу, была вручена обществу "Премьер-Вин" 11.10.2022 (почтовый идентификатор N 10178776003475), а судебная корреспонденция, направленная обществу "Премьер-Вин" по адресу для переписки, была возвращена в суд по причине истечения срока хранения (почтовый идентификатор N 10178776003482).

Суд также отмечает, что определение Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2022 было своевременно опубликовано в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), что подтверждается соответствующим отчетом о публикации судебных актов в электронной системе "Картотека арбитражных дел".

Данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении общества "Премьер-Вин" об оставлении его заявления без движения, а также о наличии у общества "Премьер-Вин" достаточного количества времени для устранения недостатков, указанных в определении, и предоставления необходимых документов в суд в полном объеме в установленный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Учитывая положения вышеназванных норм, срок устранения недостатков, послуживших основанием для оставления настоящего заявления без движения, истек 07.11.2022 в 23 час. 59 мин. (время московское).

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, суд не располагает доказательствами того, что общество "Премьер-Вин" предприняла все зависящие от нее меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения с обоснованием причин невозможности представления документов, указанных в определении Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2022, обществом "Премьер-Вин" также не представлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если в срок, установленный определением суда об оставлении заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Учитывая указанные обстоятельства, а также надлежащее извещение общества "Премьер-Вин" о процессуальном состоянии его заявления, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.

Бумажный носитель с текстом заявления о взыскании судебных расходов не подлежит возвращению заявителю, поскольку данное заявление подано в электронном виде посредством электронного сервиса "Мой Арбитр".

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин" (ОГРН 1097746236510) заявление о взыскании судебных расходов с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.А. Снегур