Об исправлении опечаток см. определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2022 г. N С01-1606/2021 по делу N А57-18415/2020
Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Жировой комбинат" (проспект им 50 лет Октября, д. 112А, Саратовская обл., г. Саратов, 410065, ОГРН 1106453003260) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2022 по делу N А57-18415/2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 по тому же делу
по иску акционерного общества "Жировой комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Саратовский жировой комбинат" (ул. Железнодорожная Жасминный мкр., д. 72, пом. 7А, г. Саратов, 410507, ОГРН 1206400016569) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего Шерухина Игоря Ивановича (г. Москва), конкурсного управляющего Обухова Рачика Альбертовича (г. Москва), конкурсного управляющего Николаевой Ирины Сергеевны (г. Москва), общества с ограниченной ответственностью "Русарго" (ул. Студенецкая набережная, д. 20 В, эт. 3, пом. 303, ОГРН 1037728005028)
и с приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Жировой комбинат" (далее - комбинат) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Саратовский жировой комбинат" (далее - общество) об обязании прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца, и о ликвидации общества путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр юридических лиц.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий (позднее назначен конкурсным управляющим) комбината Шерухин И.И.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.03.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021, производство в части требования о ликвидации общества прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части. Суд обязал общество прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием комбината, при осуществлении деятельности по следующим кодам Основного классификатора видов экономической деятельности (далее - ОКВЭД): (ОКВЭД 10.41) производство масел и жиров; (ОКВЭД 46.33.3) торговля оптовая пищевыми маслами и жирами; (ОКВЭД 46.38.29) торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, не включенными в другие группировки.
Постановлением суда кассационной инстанции от 25.11.2021 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро", конкурсного управляющего Обухова Рачика Альбертовича, конкурсного управляющего Николаеву Ирину Сергеевну.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022, производство по делу в части требования о ликвидации общества "Саратовский жировой комбинат", прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
В удовлетворении исковых требований комбинату отказано
Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, комбинат обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2022 кассационная жалоба оставлена без движения.
С учетом того, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителям устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Жировой комбинат" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 декабря 2022 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 05.12.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1606/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 ноября 2022 г. N С01-1606/2021 по делу N А57-18415/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1606/2021
22.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1606/2021
10.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1606/2021
06.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1606/2021
13.07.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5869/2022
04.05.2022 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-18415/20
25.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1606/2021
20.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1606/2021
26.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1606/2021
18.06.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4478/2021
30.03.2021 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-18415/20