Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2022 г. N 304-ЭС21-111 (2) по делу N А45-15102/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2022 г. N 304-ЭС21-111 (2) по делу N А45-15102/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Сиротенко Павла Ярославовича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2022 по делу N А45-15102/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Победа" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его единственный участник Сиротенко П.Я. обратился в суд с заявлением о прекращении дела о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Сиротенко П.Я. просит отменить состоявшиеся по спору определение и постановления судов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении дела о банкротстве должника, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь положениями статей 4, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указали на отсутствие соответствующих оснований.

Арбитражный суд округа поддержал позицию судов первой и апелляционной инстанций.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов