Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 301-ЭС22-22839 по делу N А43-22572/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 301-ЭС22-22839 по делу N А43-22572/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Павловоэнерго" (истец) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.08.2022 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-22572/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Павловоэнерго" к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" о взыскании 1 485 760 руб. 57 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии и 413 320 руб. 17 коп. неустойки за просрочку оплаты, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональной службы по тарифам Нижегородской области, публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород", публичного акционерного общества "Павловский автобус",

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2021 с ответчика в пользу истца взыскано 1 470 751 руб. 65 коп. задолженности, 409 104 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.08.2022, решение суда отменено, принят новый судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца 1 401 316 руб. 91 коп. долга и 389 839 руб. 66 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и оставить в силе решение суда.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд округа, руководствовался статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральным законом от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что при установлении индивидуального тарифа между парой сетевых организаций (истец - ответчик) учтен плановый объем поступления электроэнергии в сеть истца.

Возражения заявителя против объема оказанных услуг рассматривались судами нижестоящих инстанций и получили мотивированную оценку исходя из требований действующего законодательства и фактических обстоятельств спора, ревизия которой не образует предусмотренных процессуальным законом оснований пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Павловоэнерго" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост