Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 302-ЭС22-10531 по делу N А33-26628/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ремстройбурвод" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2022 N 302-ЭС22-10531, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2022 по делу N А33-26628/2019 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
заявитель 03.11.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2022 N 302-ЭС2210531, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2022 по делу N А33-26628/2019 Арбитражного суда Красноярского края, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ремстройбурвод" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Ю.Г. Иваненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 302-ЭС22-10531 по делу N А33-26628/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-300/2022
12.11.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5417/2021
26.07.2021 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-26628/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-26628/19