Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-23484 по делу N А41-75066/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (далее - банк)
на определение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2022
по делу N А41-75066/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сити Инвест" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами конкурсному управляющему должником отказано в привлечении к субсидиарной ответственности Мазур А.А., Фролова Р.В., Бен-Эли Б.Ш.; Бен-Эл М.И., Бен-Эли Г.И., Шамира Р.И.; с Мазур А.А. в пользу должника взыскано 10 254 000 руб. убытков.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств спора, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-23484 по делу N А41-75066/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3006/19
01.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7481/2022
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-75066/17
04.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3006/19
03.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3006/19
11.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20896/18
20.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-75066/17
11.12.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15143/18
29.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-75066/17
13.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-75066/17
31.01.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-75066/17