Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2022 г. N 306-ЭС21-2323(3) по делу N А12-21397/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2022 г. N 306-ЭС21-2323(3) по делу N А12-21397/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Юг" (далее - компания)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.04.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2022

по делу N А12-21397/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" (далее - должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами Алимбекову Дмитрию Валерьевичу отказано в удовлетворении требования об обязании компании передать участнику долевого строительства Алимбекову Д.В. объект долевого строительства в соответствии с договором участия в долевом строительстве от 01.08.2017 N 3/6/0417 (квартира N 6, расположенная на 1 этаже в 1 подъезде в объекте строительства "Многоквартирный дом N 3 по ул. Фадеева в 603 м/р Красноармейского района Волгограда"); на компанию наложен штраф за неисполнение определения суда от 25.01.2021 по настоящему делу в сумме 10 000 руб.; компании отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании у Алимбекова Д.В. оригинала квитанции или иных документов, подтверждающих внесение в кассу или на счет должника полной оплаты по договору участия от 01.08.2017 N 3/6/0417.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили их фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов