Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2022 г. по делу N СИП-939/2022 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения заявления иностранного лица PPF a.s. (CZ-160 41 Praha 6, Dejvice (CZ)) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.12.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 19.04.2022 о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 1591960 в отношении всех испрашиваемых услуг,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо PPF a.s. (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.12.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 19.04.2022 о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 1591960 в отношении услуг 35, 36, 37, 38, 41, 42, 45-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ). Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2022 исковое заявление оставлено без движения до 24.11.2022 по причине несоблюдения требований, предъявляемых частью 2 статьи 199, пунктом 1, 2, 5 и 9 части 1 статьи 126, статьей 255, пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 23.11.2022 от компании поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в частности доказательства направления копии заявления в адрес Роспатента; доказательства уплаты государственной пошлины; доверенность, подтверждающая право на подписание заявления; копия оспариваемого ненормативного правового акта и выписка из торгового реестра Чешской Республики, однако, недостатки, послужившие основанием для оставления иска без движения, не были устранены в полной мере.

Так, приложенные к ходатайству выписка из торгового реестра Чешской Республики и копия устава, представленные в отношении заявителя, не сопровождены нотариально заверенным переводом на русский язык.

Суд обращает внимание, что документы, составленные на иностранном языке, должны сопровождаться нотариальным заверенным переводом на русский язык (часть 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем компания заявила ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения с целью предоставления дополнительного времени для направления в суд экземпляров документов, подтверждающих юридический статус компании, сопровождаемых надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Принимая во внимание заявленное ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, суд повторно предлагает заявителю устранить допущенные нарушения, представив в суд соответствующие документы.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления иностранного лица PPF a.s. без движения до 10 января 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения. В случае невозможности устранения обстоятельств в срок истец не лишен права ходатайствовать о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова