Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Борисовой А.А.
рассматривает в судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции, заявление общества с ограниченной ответственностью "Скейл" (ул. Магистральная, д. 59, кв. 53, Костромская область, г. Кострома, 156011, ОГРН 1094401005148) к обществу с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" (ул. Калинина, д. 1, литер В, офис 1, 8 этаж г. Ликино-Дулёво, г. Орехово-Зуево, Орехово-Зуевский г.о., Московская обл., 142671, ОГРН 1045007006274) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 459792, N 666513, N 666514 в отношении всех товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явились:
представитель общества с ограниченной ответственностью "Скейл" - Туленинов А.Н. (по доверенности от 31.05.2022) посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел";
представитель общества с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" - Шилов А.Н. (по доверенности от 01.11.2022); Клименкова А.В. (26.09.2022).
Федеральная служба по интеллектуальной собственности извещена надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечила.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Скейл" (далее - общество "Скейл") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" (далее - общество "Ликинский автобусный завод") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 459792, N 666513, N 666514 в отношении всех товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2022 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 21.11.2022 назначено предварительное судебное заседание.
Представители общества "Ликинский автобусный завод" ходатайствовали о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Симбат" (ул. Производственная, д. 11, стр. 8, пом. 27, Москва, 119619, ОГРН 1177746227306), поскольку из приведенных доводов ходатайства и с учетом существа и предмета спора не следует, что конечный судебный акт по настоящему делу может быть принят о правах и обязанностях указанного лица.
В настоящем судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв от Роспатента, отзыв и дополнительные доказательства от общества "Ликинский автобусный завод".
Суд обращает внимание представителей общества "Ликинский автобусный завод" о злоупотреблении ими своими процессуальными правами, выразившемся в непредоставлении отзыва на исковое заявление в суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Суд предупреждает представителей общества "Ликинский автобусный завод" о возможных последствиях указанных несвоевременных действий, в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Суд предложил лицам, участвующим в деле, урегулировать спор с применением примирительных процедур.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд считает, что дело не подготовлено к судебному разбирательству, полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание, ввиду необходимости дополнительного времени лицам, участвующим в деле, для предоставления позиции по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 26 декабря 2022 года на 12 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N Зал N 4.
2. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Симбат" (ул. Производственная, д. 11, стр. 8, пом. 27, Москва, 119619, ОГРН 1177746227306) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.
3. Предложить сторонам представить суду варианты внесудебного урегулирования спора.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2022 г. по делу N СИП-895/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и об отказе в привлечении третьего лица"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2022
21.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2022
17.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2022
12.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2022