Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2022 г. по делу N СИП-541/2022 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рогожин С.П. рассмотрев ходатайство Горбунова Вячеслава Сергеевича (г. Саратов) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области по делу N СИП-541/2022 по исковому заявлению прокуратуры Саратовской области (ул. им. Е.Ф. Григорьева, д.33/39, г. Саратов, 41002, ИНН 6450014678) в интересах Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" (1-й Институтский проезд, д. 4, г. Саратов, 410050, ОГРН 1026402194543) к обществу с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское" (ул. Маяковского, д. 4, лит. Б, оф. 310, Саратовская область, г. Энгельс, 413100, ОГРН 1096450001240), Жужукину Валерию Ивановичу (г. Саратов), к Серебряковой Марине Сергеевне (г. Саратов) и к Горбунову Вячеславу Сергеевичу о признании патентов Российской Федерации на селекционные достижения N 9614, N 9615, N 10329, N 10330, N 10348, N 10349 недействительными в части указания авторов и патентообладателей, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений" (Орликов переулок, д. 1/11, г. Москва, 107139, ОГРН 1027700290067), Зайцева Сергея Александровича, Волкова Дмитрия Петровича, Гудковой Елены Вадимовны,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское", Жужукину Валерию Ивановичу, к Серебряковой Марине Сергеевне и к Горбунову Вячеславу Сергеевичу о признании патентов Российской Федерации на селекционные достижения N 9614, N 9615, N 10329, N 10330, N 10348, N 10349 недействительными в части указания авторов и патентообладателей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений", Зайцев Сергей Александрович, Волков Дмитрий Петрович, Гудкова Елена Вадимовна.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2022 предварительное судебное заседание по делу отложено на 21.11.2022.

В Суд по интеллектуальным правам по почте 15.11.2022 от Горбунова Вячеслава Сергеевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовкой области, либо об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Рассмотрев ходатайство Горбунова Вячеслава Сергеевича об участии в судебном заседании 21.11.2022 путем использования систем видеоконференц-связи, поступившее в Суд по интеллектуальным правам 15.11.2022, суд считает его не подлежащим удовлетворению как поданное несвоевременно, обоснование уважительных причин, объективно препятствовавших ему подать такое ходатайство ранее, заявитель не привел.

В связи с изложенным ходатайство Горбунова Вячеслава Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Относительно изложенного ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" суд разъясняет Горбунову Вячеславу Сергеевичу, что для участия в судебном онлайн-заседании ходатайство об участии в онлайн-заседании подается в арбитражный суд не на бумажном носителе, а посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" лицом, участвующим в деле, либо его представителем.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Ввиду несоблюдения указанного выше порядка в настоящем случае у суда отсутствует возможность рассмотреть ходатайство Горбунова Вячеслава Сергеевича об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Горбунова Вячеслава Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-541/2022 отказать.

Суд разъясняет, что Горбунов Вячеслав Сергеевич или его представитель вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья

С.П. Рогожин