Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2022 г. по делу N СИП-1278/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Борисовой Ю.В., Булгаков Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Сметаны Лидии Валерьевны (г. Кропивницкий, Украина) к иностранному лицу Cosmos Mode AG (Hurdnerwldlistrasse 5, CH-8808 Pfffikon SZ (CH)) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 807051 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Сметана Лидия Валерьевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу Cosmos Mode AG (далее - компания) о досрочном прекращении вследствие неиспользования правовой охраны международного товарного знака N 807051 в отношении товаров и услуг 18, 25, 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением от 08.09.2022 о назначении дела к судебному разбирательству истцу было предложено представить истцу - обоснование заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака на момент судебного разбирательства, в том числе письменное подтверждение намерения осуществлять деятельность на территории Российской Федерации с использованием спорного обозначения (заявление о намерении), исходящее непосредственно от предпринимателя - иностранного лица; письменные пояснения (в табличной форме) относительно заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении каждой рубрики с учетом принятого судом изменения иска;

В судебное заседание 17.11.2022 представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Неявка представителей сторон в судебное заседание на стадии судебного разбирательства может свидетельствовать об утрате ими интереса к данному судебному процессу, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться основанием для оставления иска без рассмотрения (в случае повторной неявки в судебное заседание).

С учетом изложенного суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях подтверждения либо опровержения истцом утраты интереса к данному спору.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 09:30 27.12.2022 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

истцу - письменное подтверждение либо опровержение утраты интереса к данному спору; документальное обоснование заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака на момент судебного разбирательства, в том числе письменное подтверждение намерения осуществлять деятельность на территории Российской Федерации с использованием спорного обозначения (заявление о намерении), исходящее непосредственно от предпринимателя - иностранного лица; письменные пояснения (в табличной форме) относительно заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении каждой рубрики с учетом принятого судом изменения иска;

ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков