Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2022 г. N С01-662/2022 по делу N СИП-1028/2021 "Об оставлении искового заявления без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей - Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.;

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (д. Ликова, влад. 85, эт. 3, пом. 120, пос. Внуковское, Москва, 108817, ОГРН 1027718001838) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-1028/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (ш. Алтуфьевское, 79 а, 25, Москва, 127410, ОГРН 1027700135253) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 501734, и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 501734,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительной предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин" (Коровинское ш., д. 35, стр. 4, Москва, 125412, ОГРН 1097746236510), общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль", индивидуального предпринимателя Энделадзе Мамуки Юзаевича (Москва, ОГРНИП 304770000537982).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" - Горская М.В. (по доверенности от 10.11.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" - Желонкина Л.П. (по доверенности от 05.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по 2 свидетельству Российской Федерации N 501734, и об обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 501734.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Винный стиль", общество с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин", индивидуальный предприниматель Энделадзе Мамука Юзаевич.

Решением Суд по интеллектуальным правам от 08.02.2022 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Общество с ограниченной ответственностью "Винный стиль" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-1028/2021.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2022 судебное разбирательство по настоящему делу принято и назначено судебное заседание на 16.11.2022.

Суд проинформировал, что до судебного заседания в адрес суда поступили отзыв общества "Александровы погреба" на заявление общества "Винный стиль" о взыскании судебных расходов, а также от общества "Винный стиль" уточнение исковых требований о взыскании судебных расходов общества "Винный стиль" и возражения на отзыв общества "Александровы погреба".

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя явившегося в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела указанный документ.

Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в судебное заседание, ответили на вопросы суда. Кратко изложили свои позиции по делу.

В связи с тем, что в судебное заседание 16.11.2022 представлены дополнительные документы, которые не были заблаговременно раскрыты, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график судебных отпусков, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-1028/2021 на 11 января 2022 года на 10 часов 00 минут, зал N 2 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2 для представления Роспатентом документов относительно соблюдения/несоблюдения заявителем срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев