Исполняющий обязанности председателя второго судебного состава Сидорская Ю.М., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по делу N А60-59473/2020,
по вопросу о возобновлении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургский масложировой комбинат" (ул. Вишневая, стр. 35, пом. 506, г. Екатеринбург, 620078, ОГРН 1206600047587) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2021 по делу N А60-59473/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 по тому же делу
по иску акционерного общества "Жировой комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургский масложировой комбинат".
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Жировой комбинат" (далее - общество "Жировой комбинат") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургский масложировой комбинат" (далее - общество "Екатеринбургский масложировой комбинат") обязать изъять из оборота контрафактную продукцию под товарным знаком "Уральский провансаль ЕМЖК" и уничтожить ее за свой счет без компенсации; запретить ответчику вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации майонезную продукцию. На которой размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 713041, и о взыскании компенсации за незаконное использование этого товарного знака в сумме 10 000 000 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2022 судебное разбирательство отложено на 23.11.2022 на 14:15.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2022 следует читать как "от 27.10.2022 г."
Рассмотрение настоящего дела осуществляется коллегиальным составом суда: председательствующий судья Булгаков Д.А, судьи Силаев Р.В., Погадаев Н.Н.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 23.11.2022 судьи Погадаева Н.Н. ввиду временного отсутствия, судебное заседание подлежит отложению на срок, не превышающий 10 дней.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу на 7 декабря 2022 года на 14 часов 35 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Суд по интеллектуальным правам, зал судебного заседания N 4.
Исполняющий обязанности председателя 2-го судебного состава |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2022 г. N С01-347/2022 по делу N А60-59473/2020 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2022
15.12.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2022
08.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2022
23.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2022
07.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2022
02.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2022
27.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2022
06.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2022
05.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2022
29.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2022
02.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2022
15.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2022
01.08.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11608/2021
27.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2022
30.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2022
25.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-347/2022
12.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11608/2021
25.06.2021 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-59473/20