Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2022 г. N 306-ЭС22-21799 по делу N А65-21279/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2022 г. N 306-ЭС22-21799 по делу N А65-21279/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Усмановой И.Ф. на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2022 по делу N А65-21279/2019 Арбитражного суда Республики Татарстан о его несостоятельности (банкротстве),

установил:

внешний управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Овощевод" (далее - должник) обратился в суд с заявлениями о признании недействительными и о применении последствий недействительности двух договоров купли-продажи и соглашения о новации, заключенных должником и Залалтдиновым А.Ф., а также сделки по выдаче должником Залалтдинову А.Ф. простого векселя; Залалтдинов А.Ф. обратился в суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд Республики Татарстан, объединивший заявления управляющего и Залалтдинова А.Ф. для совместного рассмотрения, 25.04.2021 вынес определение, которым признал спорные сделки недействительными, применил последствия их недействительности, признал требование Залалтдинова А.Ф. в размере 15 000 рублей необоснованным, оставил без рассмотрения требование Залалтдинова А.Ф. в остальной части, оставил без рассмотрения заявление Гатиятуллина И.Х. о процессуальном правопреемстве.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, разрешивший спор по правилам рассмотрения дела, установленным для суда первой инстанции, 26.04.2022 вынес постановление, которым отменил определение Арбитражного суда Республики Татарстан, оставил требование внешнего управляющего без удовлетворения, отказал Залалтдинову А.Ф. во включении 15 000 рублей в реестр требований кредиторов должника, требование Залалтдинова А.Ф. в остальной части и заявление Гатиятуллина И.Х. о процессуальном правопреемстве оставил без рассмотрения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2022 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Усманова И.Ф., являвшаяся внешним управляющим должником (дело о банкротстве прекращено), выражает несогласие с постановлениями апелляционного и окружного судов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Оставляя постановление апелляционного суда без изменения, Арбитражный суд Поволжского округа руководствовался положениями главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из обоснованности выводов о недоказанности внешним управляющим совокупности обстоятельств, необходимой для признания спорных сделок недействительными, а также о текущем характере вексельного требования и части требования по внесению арендной платы.

Изложенные в кассационной жалобе Усмановой И.Ф. возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов