Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2022 г. N 301-ЭС21-831 по делу N А11-11813/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2022 г. N 301-ЭС21-831 по делу N А11-11813/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Леонтикс" (далее - общество "Леонтикс") и конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием округа Муром "Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие N 3" на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.09.2022 по делу N А11-11813/2019 Арбитражного суда Владимирской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия округа Муром "Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие N 3" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными сделками передачи должником обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" в счет оплаты задолженности за поставленный газ четырех векселей, а также о применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 11.11.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.05.2022, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 14.09.2022 отменил названные судебные акты и отказал в удовлетворении заявления.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Леонтикс" и должник просят отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд округа исходил из недоказанности совокупности условий для признания сделки недействительной, поскольку ее совершение имело целью прекратить имеющееся перед обществом "Газпром межрегионгаз Владимир" обязательство по оплате поставленного газа путем передачи векселей. Оснований для признания сделки недействительной как повлекшей преимущественное удовлетворение требования кредитора не имеется, поскольку сделка совершена за пределами установленного статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев