Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-23837 по делу N А27-16848/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-23837 по делу N А27-16848/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КузнецкПромСнаб" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.09.2022,

установил:

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Отменяя судебные акты в части взыскания неустойки и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд округа руководствовался статьями 1, 328, 431, 454, 702, 703, 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации и, квалифицировав заключенный сторонами договор как договор подряда, исходил из установленных судом первой инстанции обстоятельств отказа общества от исполнения договора, указав на необходимость исследования вопроса о моменте прекращения договора для цели определения взаимных обязательств сторон и применимой к ответчику санкции.

Суд округа при этом не нарушил пределы рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции и пределы предоставленных ему полномочий.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности излагать свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иными способами обосновывать свою позицию по делу.

Доводы заявителя в силу статьи 291 ⁶ АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "КузнецкПромСнаб" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова