Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2022 г. N 301-ЭС22-23128 по делу N А11-9237/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2022 г. N 301-ЭС22-23128 по делу N А11-9237/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу коммерческой компании Евроинвест Лимитед (далее - Компания) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.02.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.08.2022 по делу N А11-9237/2019,

установил:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд первой инстанции (с которым согласились апелляционный и кассационный суды), правильно применив положения процессуального законодательства, установив, что отказ Компании от иска в настоящем деле не связан с добровольным исполнением ответчиком требований истца, пришел к выводу о том, что ответчик имеет право на возмещение понесенных судебных расходов, и взыскал с Компании расходы в разумных пределах - в сумме 146 914 руб.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать коммерческой компании Евроинвест Лимитед в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева