Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, C.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В. Кулалаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя этого суда (письмо от 5 августа 2022 года), отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы гражданина С.В. Кулалаева об оспаривании вынесенных в его отношении приговора и последующих судебных решений. При этом заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации отмечено, что доводы осужденного о неверном зачете судом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, а также времени пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, проверялись судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции и признаны несостоятельными.
С.В. Кулалаев просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации пункт 3 части десятой статьи 109 "Сроки содержания под стражей" УПК Российской Федерации и статью 72 "Исчисление сроков наказаний и зачет наказания" УК Российской Федерации, которые, по его мнению, являются дискриминационным по отношению к осужденным, отбывающим наказание в тюрьме, исправительных колониях строгого и особого режима, а также к лицам, указанным в части третьей.2 статьи 72 уголовного закона.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Ранее С.В. Кулалаев уже оспаривал в аналогичном аспекте Федеральный закон от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" в его предшествующей жалобе, по которой Конституционным Судом Российской Федерации было вынесено Определение от 28 апреля 2022 года N 874-О об отказе в ее принятии к рассмотрению в связи с недопустимостью. Новая жалоба С.В. Кулалаева, в которой формально изменен предмет оспаривания, с учетом приложенных к ней новых материалов не дает оснований для иного вывода по поставленному вопросу.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулалаева Сергея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 21 ноября 2022 г. N 2991-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулалаева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части десятой статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Опубликование:
сайт Конституционного Суда РФ (ksrf.ru)
-