Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-24230 по делу N А56-12053/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-24230 по делу N А56-12053/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу обществ с ограниченной ответственностью "Нева-Дельта СПБ", "Нева-Дельта Выборг и Высоцк", "Нева-Дельта Усть-Луга" и "Н-Д Форвардинг" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2022,

установил:

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 138, 1225, 1229, 1250, 1252, 1474, 1475, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о доказанности нарушения ответчиками исключительных прав истца на товарный знак, а также на фирменное наименование (кроме общества "Н-Д Форвардинг") и, не усмотрев оснований для привлечения ответчиков к солидарной ответственности, частично удовлетворил иск.

Из содержания судебных актов в обжалуемой части следует, что суд апелляционной инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суд кассационной инстанции дал надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы в силу статьи 291 ⁶АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществам с ограниченной ответственностью "Нева-Дельта СПБ", "Нева-Дельта Выборг и Высоцк", "Нева-Дельта Усть-Луга", "Н-Д Форвардинг" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова