Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2002 г. N КГ-А41/3841-02 Отказывая в удовлетворении иска об обязании не требовать заключения договора, суд исходил из того, что данный спор не подведомственен арбитражному суду

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июня 2002 г. N КГ-А41/3841-02

ООО "Алькор" предъявило иск об обязании ОАО "Центр Телеком" не требовать заключения договора на присоединение выделенной или ведомственной сети электросвязи к сети электросвязи общего пользования на местном уровне до завершения ООО "Алькор" строительно-монтажных и пуско-наладочных работ в соответствии с рабочим проектом сдачи объекта связи в эксплуатацию.

Определением от 11.03.02 производство по делу прекращено на основании п. 1 ст. 85 АПК РФ со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.04.02 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Алькор" ставится вопрос об отмене судебных актов.

В судебном заседании представитель ООО "Алькор" поддержал жалобу.

Представитель ОАО "Центр Телеком" выступил против.

Изучив материалы и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судебными инстанциями установлено, что иск ООО "Алькор" не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, т.к. спор не является экономическим.

При таких обстоятельствах прекращение производства по делу правомерно.

Довод ООО "Алькор" относительно того, что арбитражный суд должен рассмотреть любой экономический спор с участием юридических лиц, отклоняется.

Как видно из материалов дела, ООО "Алькор", предъявляя иск, ссылалось на то, что ОАО "Центр Телеком" неправомерно требует заключить договор. Между тем, такое требование не нарушает прав и законных интересов ООО "Алькор", т.к. по существу оно является предложением заключить договор.

Гражданским законодательством не предусматривается возможность предъявления в суд требований об обязании не направлять предложения о заключении договора.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает обжалованные судебные акты законными и обоснованными.

Основания для их отмены или изменения судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 11 марта 2002 г. и постановление от 22 апреля 2002 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-2743/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.