Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица Kia Motors Corporation (12, Heolleung-ro, Seocho-gu, Seoul, Republic of Korea) к иностранному лицу Kia Far East Limited (11/F Gold & Silver Comm 12-18 Mercer St Sheung Wan, Hong Kong) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280511 в отношении услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995,ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явились представители:
от иностранного лица Kia Motors Corporation - Паламарчук Е.В. (по доверенности от 20.02.2018);
от иностранного лица Kia Far East Limited - Волков Е.С. (по доверенности от 03.10.2018).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Kia Motors Corporation обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Kia Far East Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280511 в отношении услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением суда по интеллектуальным правам от 19.09.2022 предварительное судебное заседание отложено на 28.11.2022.
В предварительном судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствовали об отложении предварительного судебного заседания для завершения примирительной процедуры.
Стороны отметили, что в связи с возникшими организационными трудностями на данный момент продолжается реализация процедуры оплаты вознаграждения по договору о передаче исключительного права на спорный товарный знак.
В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
Учитывая заявленное ходатайство, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 23.01.2023 на 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Обязать стороны представить к следующему судебному заседанию сведения о текущей стадии мирных переговоров, об ожидаемых сроках их завершения, доказательства фактического проведения таких переговоров.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2022 г. по делу N СИП-637/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
28.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
19.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
18.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
23.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
28.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
07.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
05.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
17.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
28.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
12.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
13.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
09.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
11.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019
16.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-637/2019