Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 ноября 2022 г. по делу N СИП-622/2022 "О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Снегура А.А., Чесноковой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Гришиной Ларисы Борисовны (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 320527500048700) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мир-2000" (пр-кт Рязанский, д. 10, стр. 2, этаж 3, ком. 15, пом. V, Москва, 109428, ОГРН 1037700074807) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 687110 и N 495771 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995,ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Гришина Лариса Борисовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мир-2000" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 687110 и N 495771 в отношении всех товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания от истца и от ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие с приложением оригинала мирового соглашения.

В судебное заседание 29.11.2022 представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии с положениями статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ознакомившись с текстом указанного мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, суд пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению в представленной суду редакции.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения семьдесят процентов государственной пошлины, что составляет 8400 рублей, уплаченной по платежному поручению N 865 от 11.07.2022, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, заключенное на следующих условиях:

"1. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумму в размере оставшихся 30 процентов уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 3 600 рублей, ответчик компенсирует истцу в течение пяти банковских дней с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения на реквизиты: р/с N 40802810442000046406 в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, БИК 042202603, к/с 30101810900000000603.

2. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

4. Настоящее соглашение составлено на русском языке на 1 (одном) листе в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для истца и ответчика, и один экземпляр для Суда по интеллектуальным правам.

5. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом.

6. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других".

Производство по делу N СИП-622/2022 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Гришиной Ларисе Борисовне (ОГРНИП 320527500048700) из федерального бюджета 8 400 (Восемь тысяч четыреста) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 865 от 11.07.2022.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судьи

А.А. Снегур

Е.Н. Чеснокова