Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожина С.П.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Адняевым М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению иностранного лица Guangdong Funway Food Co., Ltd. (Rm 203-12, 2/F, North Block 6, Polyacer E-Commerce Industrial Centre 283 Rd, Shantou, Guangdong, (КНР)) к иностранному лицу Ferrero S.P.A. (Via Pancalieri 1, Casalgrasso (CN) CAP 12030 (Италия)) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 689359,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),
при участии в судебном заседании приняли участие представителя иностранного лица Ferrero S.P.A. - Коломыцевой Ю.М. (по доверенности от 31.05.2021),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Guangdong Funway Food Co., Ltd. (далее - компания Guangdong Funway Food) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Ferrero S.P.A. (далее - компания Ferrero) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 689359 в отношении товаров 29-го класса "мясо, рыба, птица и дичь; экстракты мясные; овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; желе, варенье, компоты; яйца; молоко, сыр, масло, йогурт и другие молочные продукты; масла и жиры пищевые" и товаров 30-го класса "кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока (маниока), саго, заменители кофе; мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое; мед, сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль, горчица; уксус, приправы; пряности; пищевой лед" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с рассмотрением кассационной жалобы по делу N СИП-20/2022.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, суд полагает возможным удовлетворить его и отложить судебное разбирательство по делу.
С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", принимая во внимание график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 18.01.2023 10:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2022 г. по делу N СИП-47/2022 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2023
16.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2023
19.01.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-47/2022
30.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-47/2022
12.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-47/2022
22.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-47/2022
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-47/2022
30.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-47/2022
25.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-47/2022