Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой А.А.,
рассмотрел в судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции, исковое заявление Родионова Алексея Вячеславовича (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I" (Столешников пер., д. 14, Москва, 107031, ОГРН 1057748134025) и Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании патента Российской Федерации N 2455404 (МПК D03D 1/04) недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Миронова Ивана Александровича (Москва), Анкудинова Юрия Валентиновича (Москва), Карташяна Вадима Эдуардовича (Москва), акционерного общества "Газпром СтройТЭК Салават" (проспект Вернадского, д. 6, Москва, 119311, ОГРН 1097746005048), Карташяна Владимира Эдуардовича (Москва).
В судебном заседании приняли участие:
представитель Родионова Алексея Вячеславовича - Волков М.А. (по доверенности от 15.01.2022);
представитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гамма Групп" - Карпов А.Ю. (по доверенности от 26.05.2022);
представитель Анкудинова Юрия Валентиновича - Пахомов Д.С. (по доверенности от 21.07.2020).
Представители Родионова Алексея Вячеславовича, общества Управляющая компания "Гамма Групп" (далее - общество УК "Гамма Групп"), Анкудинова Юрия Валентиновича присутствовали в судебном заседании посредством "Онлайн-заседания" с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Родионов Алексей Вячеславович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Карташяну Владимиру Эдуардовичу и Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании патента Российской Федерации N 2455404 недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Миронов Иван Александрович, Анкудинов Юрий Валентинович, Карташян Вадим Эдуардович, акционерное общество "Газпром СтройТЭК Салават", Карташян Владимир Эдуардович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2022 судебное заседание было отложено ввиду ожидания заключения эксперта и необходимости его изучения.
В настоящем судебном заседании суд приобщил к материалам дела заключение эксперта от 12.10.2022 N 6257/06-3-22.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд, ввиду необходимости изучения заключения эксперта лицами, участвующими в деле, определил: отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N СИП-826/2020 на 25 января 2023 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Предложить сторонам представить суду и иным участвующим в деле лицам письменные пояснения относительно выводов, содержащихся в деле заключении эксперта от 12.10.2022 N 6257/06-3-22, не позднее 25 декабря 2022 года.
3. Лицам, участвующим в деле, предложить обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2022 г. по делу N СИП-826/2020 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
26.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
13.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
13.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
27.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
01.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
20.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
16.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
16.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
19.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
17.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
05.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
04.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
14.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
19.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
28.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
24.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
17.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
22.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
01.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
09.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020