Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой А.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственность "ИНСТА" (ул. Каракулова, д. 2, эт. 2, каб. 8/1, г. Лысьва, Лысьвенский г.о., Пермский край, 618900, ОГРН 1075918000080) о признании частично недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.06.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.09.2021 против выдачи патента Российской Федерации N 2414763 на изобретение, и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности признать патент Российской Федерации N 2414763 на изобретение недействительным полностью,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "НПО "Изолятор" (ул. Заводская, д. 3, корп. 362, Кузьмоловский городской поселок, Всеволожский район, Ленинградская область, 88663, ОГРН 1180280055196).
В предварительном судебном заседание приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственность "ИНСТА" - Мурашев П.В. (по доверенности от 04.08.2022 N 18-2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-399/41);
от акционерного общества "НПО "Изолятор" - Смехов Д.Е. (по доверенности от 01.09.2022) и Пуляев А.В. (по доверенности от 12.11.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ИНСТА" (далее - общество "ИНСТА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании частично недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 01.06.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.09.2021 против выдачи патента Российской Федерации N 2414763 на изобретение "Изолятор с вставкой заземления" и об обязании Роспатента признать указанный патент недействительным полностью.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "НПО "Изолятор".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2022 предварительное судебное заседание по делу отложено на 05.12.2022 в связи с непредставлением Роспатентом отзыва на заявление.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 05.12.2022, суд приобщил к материалам дела пояснения к вопросам, подлежащим постановке перед учеными, специалистами, подготовленным обществом "НПО "Изолятор", уточненный перечень вопросов, подлежащих постановке перед учеными, специалистами и мнения в отношении вопросов, подлежащих постановке перед учеными, специалистами, третьего лица, представленные обществом "ИНСТА", письменную правовую позицию и переработанный перечень вопросов, подлежащих постановке перед учеными, специалистами, представленные обществом "НПО "Изолятор", письменные объяснения Роспатента, а также возражения на отзыв третьего лица, представленные обществом "ИНСТА" во время предварительного судебного заседания.
На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента сообщил о неготовности отзыва на заявление.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая непредставление Роспатентом отзыва на заявление, а также необходимость формулирования вопросов для постановки перед научными учреждениями, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 16 января 2023 года на 9 часов 10 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. В четвертый раз!!! обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить отзыв на заявление. В третий раз предупредить Федеральную службу по интеллектуальной собственности о недопустимости систематического неисполнения процессуальных обязанностей и возможности возложения на нее судебных расходов независимо от результатов рассмотрения настоящего спора.
3. Предложить акционерному обществу "НПО "Изолятор" в срок до 19.12.2022 представить в суд кандидатуры научных учреждений, обладающих специальными познаниями в области техники, относящейся к предмету спора.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
6. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2022 г. по делу N СИП-783/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2022
05.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2022
07.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2022
10.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2022
06.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2022