Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2022 г. N С01-2005/2022 по делу N А40-21735/2022 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (ул. Песчаная 15-61, г. Москва, 125057, ОГРН 1137746416390) об исправлении опечатки по делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" к обществу с ограниченной ответственностью "Итеос" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Чернышова Александра Валерьевича (г. Балашиха), Некоммерческого партнерства центр содействия развития региональных факультетов журналистики "Партнерство факультетов журналистики" (ул. Фонвизина, д. 17, г. Москва, 127322, ОГРН 1117799004256),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (далее - общество "Медиамузыка") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Итеос" (далее - общество "Итеос") о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 100 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 27 000 рублей, почтовых расходов в размере 407 рублей 38 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чернышов Александр Валерьевич, Некоммерческое партнерство центр содействия развития региональных факультетов журналистики "Партнерство факультетов журналистики".

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2022 кассационная жалоба принята к производству.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2022 кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Между тем, в тексте постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2022 допущена техническая ошибка в указании порядка обжалования судебного акта. В частности, в абзаце 2 резолютивной части указано: "Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок".

На основании части 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда кассационной инстанции, которым не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку опечатка в виде включения в текст постановления суда кассационной инстанции разъяснения порядка обжалования судебного акта (в ситуации, когда соответствующий судебный акт обжалованию не подлежит) носит исключительно технический характер, суд считает возможным исправить опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2022 по делу А40-21735/2022.

Резолютивную часть постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2022 изложить в следующей редакции:

"решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2022 по делу N А40-21735/2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Итеос" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.М. Сидорская