Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2002 г. N КА-А41/3815-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении предпринимателя к ответственности за использование неисправной ККМ, поскольку отсутствие в представленном налоговым органом акте проверки указания на время совершения контрольной закупки лишает суд возможности установить факт расхождения во времени, соответственно применение неисправной ККМ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июня 2002 г. N КА-А41/3815-02

Решением Арбитражного суда от 16 января 2002 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26 апреля 2002 года, удовлетворены исковые требования предпринимателя Обухова А.А. о признании недействительным решения ИМНС РФ по г. Волоколамск N 418 от 26 сентября 2001 года о привлечении предпринимателя к ответственности за использование контрольно-кассовой машины.

Не согласившись с выводами суда ИМНС РФ по г. Волоколамск настаивает на отмене состоявшихся по делу актов, мотивируя тем, что судом неправильно применены нормы материального права, а именно постановление Правительства РФ "О порядке исчисления времени на территории РФ", положения по применению ККМ. В силу указанных норм, отклонение времени совершения покупки от времени указанного на выдаваемом покупателю чеке, образует состав правонарушения, квалифицируемый как применение неисправной ККМ.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст. 174 правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене судебных актов.

Суд первой, а в последствии и апелляционной инстанции, всесторонне исследовав фактические обстоятельства по делу, оценив доказательства, пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о совершении правонарушения, выразившегося в применении неисправной ККМ.

Судом установлено, что решением ИМНС РФ по г. Волоколамск предприниматель без образования юридического лица Обухов А.А. привлечен к ответственности за нарушение требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Основанием для привлечения к ответственности послужил установленный в ходе проверки соблюдения правил применения ККМ факт применения неисправной ККМ, а именно время на выдаваемом покупателю чеке не соответствовало времени совершения покупки.

Судом при разрешении спора обоснованно не принят, в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего факт совершения правонарушения, представленный налоговым органом акт N 0000897 от 24.09.2001, поскольку не содержит сведений о времени совершения контрольной закупки.

Отсутствие в акте указания на время совершения закупки лишает суд возможности проверить выводы налогового органа о расхождении во времени, соответственно применения неисправной ККМ.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно сделал вывод о недоказанности факта совершения ПБОЮЛ Обухова А.А. правонарушения и отсутствии оснований для привлечения последнего к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 16 января 2002 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2002 года по делу N А41-К2-17518/01 оставить без изменения.