Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2022 г. N 301-ЭС22-20017 (2) по делу N А28-3053/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2022 г. N 301-ЭС22-20017 (2) по делу N А28-3053/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Корпорация "Монтажспецстрой" (далее - корпорация) на определение Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2022 по делу N А28-3053/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АС Пром" (далее - должник) конкурсный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Монтажспецстрой" обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительными договоров займа от 28.06.2019 и 11.07.2019, заключенных закрытым акционерным обществом "ЭнергоТранс-С" и должником, и о применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 19.04.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.06.2022 и округа от 03.10.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из подтверждения факта предоставления денежных средств должнику, заключения сделок на рыночных условиях, недоказанности их притворности и наличия цели причинения вреда кредиторам должника.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев