Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 июня 2002 г. N КА-А40/4005-02
Общество с ограниченной ответственностью "Домис-Л" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы о возмещении НДС в размере 3004922 руб. по экспортным операциям во 2 кв. 1999 г.
Решением от 15.02.2002, оставленным без изменения постановлением от 17.04.2002, удовлетворено исковое требование со ссылкой на обоснованность требований истца, доказанность экспорта товара, получение выручки от иностранного покупателя, уплаты НДС российским поставщиком в сумме, соответствующей размеру исковых требований.
Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку суд не исследовал коносаменты на товар, вывозимый морским транспортом без чего невозможно сделать вывод о реальном экспорте и возможности возмещения НДС, а также потому что суд не дал оценки тому обстоятельству, что истец не представлял налоговому органу полный пакет документов, обосновывающих льготу по НДС и размер его возмещения.
Истец просит жалобу оставить без удовлетворения, судебные акты без изменения, поскольку суд исследовал весь пакет документов, в том числе коносаменты, а кроме того потому что ответчик не оспаривает содержание коносаментов.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Суд первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку доводам искового заявления, возражениям на них. В соответствии со ст. 59 АПК РФ оценил доказательства, представленные сторонами, правильно применил нормы права, регулирующие возмещение НДС в 1999 году и пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик доказал свое право на льготу по НДС и размер возмещения из бюджета.
В соответствии с подпунктом "а" п. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и транзиту иностранных грузов через территорию Российской Федерации.
Согласно ст. 3 названного Закона объектами налогообложения являются обороты по реализации на территории Российской Федерации товаров, выполненных работ и оказанных услуг, а также товары, ввозимые на территорию Российской Федерации в соответствии с таможенными режимами, установленными таможенным законодательством Российской Федерации.
Из приведенных правовых норм следует, что экспортируемые товары (работы, услуги), то есть вывозимые за пределы таможенной территории Российской Федерации без обязательства об их ввозе на эту территорию (ст. 97 Таможенного кодекса Российской Федерации), не отнесены Законом к объектам налогообложения.
Пунктом 22 Инструкции ГНС РФ от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" предусмотрено, что для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых за пределы государств-участников СНГ товаров, в том числе через посреднические организации, по договору комиссии или поручения, в налоговые органы предъявляются в обязательном порядке следующие документы:
контракт (копия контракта, заверенная в установленном порядке) российского юридического лица - налогоплательщика с иностранным лицом на поставку экспортируемых товаров;
выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах, если иное не установлено законодательством;
грузовая таможенная декларация или ее копия, заверенная руководителем и главным бухгалтером организации - налогоплательщика с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации (далее - пограничный таможенный орган).
Согласно п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" в случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в 10-дневный срок со дня получения расчета за соответствующий период.
Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров, освобожденных от налога в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 ст. 5 указанного закона.
Удовлетворяя заявленное требование о возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 3.004.922 руб., суд первой и апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что истец представил все необходимые документы для получения возмещения налога на добавленную стоимость по экспортным операциям и оказанием услуг по экспорту товара. ООО "Домис-Л" приобрело лесоматериалы у ОАО "Мухтоловский леспромхоз" на сумму 137.994 руб. (НДС 22.999 руб.), у ОАО Чусовский лесхоз" на сумму 55.596 руб. (НДС 9.266 руб.), у ОАО "Паломицкий леспромхоз" на сумму 2.411.413,26 руб. (НДС 401.902,21 руб.), у Глазовского лесхоза" на сумму 76.759,36 руб. (НДС 12.793,23 руб.), у Бисертской лесоторговой компании на сумму 202.859,66 руб. (НДС 33.809,94 руб.), у АО "Красноуфимской ЛПХ" на сумму 428.636,06 руб. (НДС 71.439,34 руб.), у ОАО "Каменского ЛПХ"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2002 г. N КА-А40/4005-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании