Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 июня 2002 г. N КА-А40/3965-02
Решением от 07.02.02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.04.02 Арбитражного суда г. Москвы, признано недействительным решение Межрайонной Инспекции МНС РФ N 41 по г. Москве, оформленное письмом N 01-06-13/8865 от 28.11.01 об отказе рассмотрения вопроса о возмещении НДС ООО "Альфа-Эко М".
Удовлетворяя иск, судебные инстанции признали, что оспариваемое письмо фактически содержит незаконный отказ зачесть подлежащий возмещению НДС в сумме 14.213.653 руб. в счет текущих платежей; нарушает права и интересы истца.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция МНС РФ N 41 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, возражавшего против ее удовлетворения, кассационная инстанция находит решение и постановление подлежащими отмене как недостаточно обоснованные по основаниям п. 3 ст. 175 АПК РФ.
Из оспариваемого истцом письма усматривается, что ответчик разъяснил, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов в налоговые органы представляются документы в соответствии с п. 1, 10 ст. 165 НК РФ одновременно с декларацией, т.к. это требование закона не соблюдено, камеральная проверка не проводилась и вопрос о возмещении заявленной суммы не рассматривался.
Разрешая спор, суд не указал какому закону не соответствуют ответ налогового органа, содержатся ли в нем обязательные для истца предписания, какие права и охраняемые законом интересы истца им нарушены.
В нарушение ст.ст. 37, 125 АПК РФ суд вышел за пределы заявленных требований, не давая оценки качеству представленных истцом документов об обоснованности применения льготы по НДС, судебные инстанции по существу разрешили вопрос о зачете 14.213.653 руб. в счет текущих платежей.
В судебном заседании кассационной инстанции стороны пояснили, что на основании данных судебных актов зачет названной суммы произведен.
Т.к. судом нарушены требования ст. 125 АПК РФ, судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 07.02.02 и постановление апелляционной инстанции от 16.04.02 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в 1 инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2002 г. N КА-А40/3965-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании