Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 июля 2002 г. N КА-А40/4160-02
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 февраля 2002 года частично удовлетворены исковые требования ООО ЮП "Александрит".
Признано недействительным решение ИМНС РФ N % по ЦАО г. Москвы от 29.11.2001 года N 03/117 в части доначисления сумм недоимок, пени и штрафов за уменьшение выручки от реализации продукции на суму акциза. В остальной части в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2002 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить в части удовлетворения исковых требований.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что истец неправомерно уменьшил сумму выручки от реализации продукции на сумму акцизов.
Утверждает, что отсутствие выделения суммы акцизов в расчетном документе, влечет занижение выручки.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Как указал суд, право истца на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль на сумму акциза, содержится в п. 3 ст. 2 Федерального закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27.12.91. Из элемента налоговой базы по налогу на прибыль исключается сумма акцизов. При исчислении налоговой базы по налогу на пользователей автодорог из выручки от реализации продукции (работ, услуг) исключаются акцизы - Инструкция ГНС РФ от 15.05.... N 30, Инструкция МНС РФ от 04.04.2000 N 59.
При таких обстоятельствах, в целях налогообложения налогом на прибыль и налогом на пользователей автодорог, в сумму выручки от реализации продукции (работ, услуг), а также в налоговую базу по соответствующим налогам не включаются акцизы. Следовательно, истец в целях налогообложения вправе уменьшить суму выручки от реализации товаров на величину акциза.
Утверждения в жалобе о том, что невыделение суммы акциза в расчетном документе, повлекло занижение сумм налогов, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку данное обстоятельство ответчиком не доказано.
Кроме того Закон РФ "Об акцизах" представляет возможность выделения акциза в первичных расчетных документах, в том числе и счетах-фактурах. Данные требования Закона истцом выполнялись.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 февраля 2002 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2002 года по делу N А40-47846/01-75489 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2002 г. N КА-А40/4160-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании