Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-13014 по делу N А46-11083/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-13014 по делу N А46-11083/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Тарана Андрея Борисовича на определение Арбитражного суда Омской области от 19.04.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2022, принятые в деле N А46-11083/2020 о банкротстве индивидуального предпринимателя Ханумиди Александра Федоровича (должника) по заявлению Зыряновой Евгении Евгеньевны об отстранении финансового управляющего имуществом должника Тарана А.Б. от исполнения обязанностей,

установила:

определением Арбитражного суда Омской области от 19.04.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Таран А.Б. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие обстоятельствам дела выводов судов о наличии заинтересованности по отношению к кредиторам и недобросовестности при привлечении ООО "Ф-Консалтинг".

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили обстоятельства, указывающие на обоснованное сомнение в независимости и добросовестности финансового управляющего в качестве условий невозможности исполнения им обязанностей в деле о банкротстве должника.

Иная оценка управляющим собственной деятельности не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать арбитражному управляющему Тарану А.Б. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова