Приложение 5. Оценка творческой работы (эссе) в ежегодном краевом конкурсе на звание "Лучший муниципальный служащий года в Камчатском крае"

Приложение 5
к Положению о ежегодном краевом
конкурсе на звание "Лучший
муниципальный служащий года
в Камчатском крае"

Оценка
творческой работы (эссе) в ежегодном краевом конкурсе на звание "Лучший муниципальный служащий года в Камчатском крае"

Конкурсная комиссия по проведению ежегодного краевого конкурса на звание "Лучший муниципальный служащий года в Камчатском крае" оценивает творческие работы (эссе) по балльной шкале.

После проставления баллов за отдельные показатели баллы суммируются, и выводится итоговый результат.

Комиссия осуществляет оценку представленной работы претендента по следующим критериям:

N	Критерий	Возможные варианты	балл
1.	Знание и понимание теоретического материала	демонстрирует поверхностные, несистемные знания, допускает ошибки (фактические, юридические и т.п.), авторский текст отсутствует	0 - 2
		грамотно оперирует основными понятиями, активно цитирует источники, количество авторского текста незначительно	3 - 5
		определяет рассматриваемые понятия четко и полно, приводя соответствующие примеры; используемые понятия строго соответствуют теме, работа написана самостоятельно	6 - 8
2.	Анализ и оценка информации	обладает низким уровнем аналитических способностей, альтернативные точки зрения не рассмотрены, собственная позиция по заданной теме обозначена нечетко	0 - 2
		способен к аналитической деятельности, применяет приемы сравнения, рассматривает альтернативные точки зрения, формулирует соответствующие выводы, определяет собственную позицию	3 - 5
		грамотно применяет категории анализа, умело использует приемы сравнения и обобщения для анализа взаимосвязи понятий и явлений, способен объяснить альтернативные взгляды на рассматриваемую проблему и прийти к сбалансированному заключению, дает личную оценку проблеме, аргументирует ее	6 - 8
3.	Построение суждений	не прослеживается логика в рассуждениях, отсутствует соответствующая аргументация	0 - 2
		логика в рассуждениях присутствует, выводы недостаточно аргументированы	3 - 5
		информация представлена ясно и четко, логика доказательств структурирована, выдвинутые тезисы сопровождаются грамотной аргументацией	6 - 8
4.	Оформление работы	допущены грамматические ошибки	0 - 2
		текст оформлен с полным соблюдением правил орфографии и пунктуации; допущено незначительное количество лексических, фразеологических или стилистических ошибок	3 - 5
		соблюдены лексические, фразеологические, грамматические и стилистические нормы русского литературного языка; текст оформлен в соответствии с формальными требованиями	6 - 8

Факторы, которые дают основание для снижения баллов: