Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С. -
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Моргунова Леонида Григорьевича (г. Новосибирск, ОГРНИП 320547600023812) к иностранному лицу Daudette Enterprises Limited (14 Agiou Epifaniou, 2055 Archangelos, Nicosia, Cyprus) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 721018 в отношении всех товаров 3-го и 16-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явился представитель индивидуального предпринимателя Моргунова Леонида Григорьевича - Ермакова О.Ю. (по доверенности от 21.07.2022 N 2.1.07).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Моргунов Леонид Григорьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Daudette Enterprises Limited (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 721018 в отношении всех товаров 3-го и 16-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2022 исковое заявление Моргунова Л.Г. принято к производству и в целях подготовки дела к судебному разбирательству на 12.12.2022 назначено предварительное судебное заседание.
Указанным определением также в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 12.12.2022, суд приобщил к материалам дела представленные Роспатентом ходатайство об исполнении принятых судом в рамках настоящего дела обеспечительных мер и отзыв на заявление с приложенной к нему справкой об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака, а также представленное Моргуновым Л.Г. ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, подтверждающих заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.
Суд установил, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении компании о времени и месте проведения судебного заседания с её участием.
Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда первой инстанции своего представителя не направил, что в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания в его отсутствие.
В связи с тем, что компания является иностранным лицом и суд не располагает сведениями о наличии у названного лица на территории Российской Федерации филиалов, представительств, представителей, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит отложению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем на год.
Поскольку компания является резидентом Республики Кипр, которая является участником договора, заключенного между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (заключен в Москве 19.01.1984), Суд по интеллектуальным правам по правилам международной вежливости полагает необходимым направить через Министерство юстиции Российской Федерации судебное поручение компетентному органу названного государства о вручении ответчику на территории Республики Кипр определение об отложении предварительного судебного заседания с приложением комплекта необходимых документов.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства (часть 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае извещения иностранного лица о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или в другой компетентный орган иностранного государства, срок рассмотрения дела может быть продлен до одного года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 мая 2023 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Назначить резервную дату судебного заседания на 7 сентября 2023 года в 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Направить в адрес Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве (ул. Кржижановского, д. 13, корп. 1, Москва, 117218) судебное поручение компетентному органу Республики Кипр о вручении судебного извещения иностранному лицу Daudette Enterprises Limited копию настоящего определения.
Поручить Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы компетентному органу Республики Кипр.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить:
индивидуальному предпринимателю Моргунову Леониду Григорьевичу - доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 721018 в отношении всех товаров 3-го и 16-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;
иностранному лицу Daudette Enterprises Limited - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 721018 в отношении всех товаров 3-го и 16-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а также доказательства, подтверждающие юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица (суд обращает внимание ответчика на необходимость соответствия представляемых документов требованиям статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
Исковое заявление, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
5. Предложить сторонам провести переговоры на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке.
6. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2022 г. по делу N СИП-900/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"
Опубликование:
-