Исполняющий обязанности председателя второго судебного состава Суда по интеллектуальным правам - судья Сидорская Ю.М., рассмотрев вопрос о замене судьи Мындря Д.И. для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Большая Тройка" (бул. Большой (Сколково Инновационного Центра), д. 42, стр. 1, этаж 4, пом. 1575, раб. 7, Москва, 121205, ОГРН 1107746574308) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.01.2022 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации знака обслуживания по заявке N 2019735850,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Большая Тройка" (далее - общество "Большая Тройка") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.01.2022 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации знака обслуживания по заявке N 2019735850.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2022 заявление общества "Большая Тройка" удовлетворено: признано недействительным решение Роспатента от 21.01.2022 об отказе в удовлетворении возражения против решения об отказе в государственной регистрации знака обслуживания по заявке N 2019735850 как не соответствующее положениям пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. На административный орган возложена обязанность зарегистрировать знак обслуживания по заявке N 2019735850.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2022 решение Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2022 судебное заседание по делу назначено на 14.12.2022.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Борисовой Ю.В., судей Мындря Д.И., Силаева Р.В.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Указом Президента Российской Федерации от 10.06.2022 N 364 "О назначении судей федеральных судов" судья Мындря Д.И. назначена судьей Арбитражного суда Уральского округа.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающего дело, в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
С учетом изложенного необходимо произвести замену судьи Мындря Д.И. судьей Погадаевым Н.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Мындря Д.И. судьей Погадаевым Н.Н. для рассмотрения заявления по делу N СИП-278/2022.
Исполняющий обязанности председателя |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2022 г. по делу N СИП-278/2022 "О замене судьи"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-278/2022
13.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-278/2022
01.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-278/2022
03.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-278/2022
30.09.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1611/2022
05.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1611/2022
07.06.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-278/2022
26.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-278/2022
31.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-278/2022