Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-23524 по делу N А41-99744/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-23524 по делу N А41-99744/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Байкал" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом "Байкал кредитный" (далее - заявитель, общество "УК "Байкал") на определение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2022 по делу N А41-99744/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БестЛайн" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Завьялов Алексей Михайлович обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками договоров поручительства от 27.09.2018 N 04-09/2018, N 05-09/2018, N 06-09/2018, заключенных между обществом "УК "Байкал", обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес-Строй" (далее - общество "Бизнес-Строй") и должником; договоров ипотеки от 27.09.2018 N 04-09/2018, N 05-09/2018, N 06-09/2018 в редакции дополнительного соглашения от 15.10.2018 N 1, заключенных между обществом "УК "Байкал" и должником.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2022, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2022, требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, в удовлетворении заявления отказать.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, доводов кассационной жалобы и отзыва общества с ограниченной ответственностью "Холмогоры" таких оснований не установлено.

Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности совокупности условий для признания недействительными оспариваемых сделок, совершённых неплатёжеспособным должником, при неравноценном встречном исполнении в отношении заинтересованного лица и влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Байкал" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом "Байкал кредитный" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк