Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2022 г. N 310-ЭС22-18030 по делу N А14-7650/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2022 г. N 310-ЭС22-18030 по делу N А14-7650/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу иностранной компании - Chanel SARL на постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2022,

установил:

иностранная компания - Chanel SARL (далее - компания) обратилась в суд с исковым заявлением к Коньковой Юлии Александровне о взыскании ущерба, причиненного незаконным использованием товарного знака.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2021 исковые требования удовлетворены частично, с Коньковой Ю.А. в пользу компании взыскано 17 600 руб. компенсации, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2021 изменено, с Коньковой Ю.А. в пользу компании взыскан ущерб в виде упущенной выгоды за нарушение исключительных прав в размере 221 200 рублей.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2022 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 отменено, в иске отказано.

В кассационной жалобе компанией ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2022 дело истребовано из Арбитражного суда Воронежской области.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы кассационной жалобы и материалы дела не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать иностранной компании - Chanel SARL в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова