Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2002 г. N КА-А41/2931-02 Суд обязал Инспекцию МНС возместить из бюджета НДС, поскольку материалами дела подтверждается фактический экспорт товара, получение валютной выручки и уплата налога поставщикам, кроме того, действовавшим в период спорных правоотношений законодательством о налоге на добавленную стоимость предусматривается возмещение сумм налога за счет общих налоговых платежей, а не за счет налогов, уплаченных в бюджет конкретными поставщиками экспортера

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июня 2002 г. N КА-А41/2931-02

Общество с ограниченной ответственностью "КЭМП-Подольск" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском об обязании Межрайонной Инспекции МНС России N 5 по Московской области возвратить истцу из федерального бюджета налог на добавленную стоимость в размере 2 164 400 рублей в связи с экспортом товара за апрель 1999 года.

Решением от 06.03.2002 Арбитражный суд Московской области исковые требования Общества удовлетворил по тем основаниям, что истцом в Инспекцию был представлен полный пакет документов, предусмотренный п. 22 Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость". Представленные документы подтверждают право истца на возмещение заявленной суммы НДС в связи с экспортом товара.

В апелляционной инстанции решение не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрайонной инспекции МНС России N 5 по Московской области, в которой ответчик просит решение суда отменить, в иске ООО "КЭМП-Подольск" отказать, поскольку из-за неуплаты поставщиками истца в бюджет НДС не сформирован источник для возмещения НДС предприятию, экспортировавшему товар.

Как усматривается из материалов дела и установлено арбитражным судом, истцом в налоговый орган в обоснование права на возмещение экспортного НДС был представлен полный пакет документов: экспортные контракты со всеми приложениями; выписки банка, подтверждающие фактическое зачисление выручки по экспортным контрактам; грузовые таможенные декларации и иные товаросопроводительные документы, содержащие отметки таможни о вывозе товара за пределы Российской Федерации; платежные поручения и выписки банка, подтверждающие оплату поставщикам продукции, включая заявленную к возмещению сумму НДС. Указанные документы ответчиком приняты без претензий к их оформлению и достаточности содержащихся в них сведений.

Факт реального экспорта товара, поступление валютной выручки и уплату поставщикам НДС в сумме 2 164 400 рублей ответчиком не оспаривается.

Законом Российской Федерации от 06.12.1991 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость", действовавшим в период спорных правоотношений, предусматривается возмещение сумм НДС за счет общих платежей налогов (п. 3 ст. 7 Закона), а не за счет сумм налогов, уплаченных в бюджет конкретными поставщиками экспортера.

Таким образом, довод ответчика о непоступлении из других территориальных инспекций ответов об уплате НДС поставщиками истца и об отсутствии в связи с этим в федеральном бюджете источника возмещения НДС не основан на налоговом законодательстве и не может являться основанием к отказу в возмещении НДС.

При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 06.03.2002 по делу N А41-К2-1309/02 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС России N 5 по Московской области - без удовлетворения.