Приложение N 1. Результаты оценки климатических рисков территории

Приложение N 1
к региональному плану
адаптации к изменениям климата

Результаты
оценки климатических рисков территории

1. Обобщённая информация:

1.1	Наименование территории (федеральный округ, субъект Российской Федерации, муниципальное образование)		Ямало-Ненецкий автономный округ
1.2	Подверженность территории климатическим рискам		Да
1.3	Распределение климатических рисков территории по уровням опасности (ретроспективная оценка рисков)		катастрофический	весьма опасный	опасный	умеренно опасный
	Общее количество		3	13	20	16
	По категориям риска (да/нет)
	1. Оползни		нет	да	да	нет
	2. Сели		нет	нет	да	да
	3. Лавины		нет	нет	да	да
	4. Абразия и термоабразия		нет	да	да	да
	5. Переработка берегов водохранилищ, озер		нет	нет	да	нет
	6. Карст		нет	нет	да	да
	7. Суффозия		нет	да	да	да
	8. Просадочность лессовых пород		нет	нет	нет	нет
	9. Подтопление территории		нет	да	да	да
	10. Эрозия плоскостная и овражная		нет	да	да	да
	11. Русловые деформации		нет	нет	да	да
	12. Термоэрозия овражная		нет	нет	да	да
	13. Термокарст		нет	да	нет	нет
	14. Пучение		нет	нет	да	нет
	15. Солифлюкция		нет	да	да	нет
	16. Наледеобразование		нет	нет	нет	нет
	17. Наводнение		нет	нет	да	да
	18. Ураганы, смерчи, сильный ветер		да	да	да	да
	19. Жара		нет	да	да	да
	20. Засуха		нет	да	да	да
	21. Заморозки		да	да	нет	нет
	22. Град		нет	да	да	да
	23. Сильные атмосферные осадки		да	да	да	да
	24. Пожарная опасность в лесах		нет	нет	да	да

2. Детализированная информация:

Показатели риска		Всего по территории (при использовании экспертных оценок после значения показателя делается пометка "(Э)", при отсутствии данных указывается "Нет данных")	Максимум	Категория опасности (в соответствии с рекомендуемыми градациями источников климатических рисков по интенсивности, распространенности, продолжительности и уровню опасности)
1		2	3	4
1. Оползни
	Подверженность территории, %	15 (Э)	менее 30	весьма опасный
	Площадь разового проявления на одном участке, км2	Менее 0.01 - 0.105	0.105	опасный
	Максимальный объем оползня, тыс. м3	62.4	62.4	опасный
	Максимальная глубина захвата пород оползнем, м	1	1	-
	Скорость смещения	1 - 2 м/с (Э)	менее 5	весьма опасный
2. Сели
	Подверженность территории, %	2 (Э)	менее 10	умеренно опасный
	Объем единовременного выноса, млн м3	0.01 - 0.5	0.5	опасный
	Скорость движения, м/с	нет данных
3. Лавины
	Подверженность территории, %	2 (Э)	менее 10	умеренно опасный
	Объем единовременного выноса, млн м3	0.00001 - 0.1	0.1	опасный
4. Абразия и термоабразия
	Средняя скорость отступания береговой линии, м/год:
	Пределы изменения	0 - 5	5	весьма опасный
	Средние значения	0.18	менее 0.5	умеренно опасный
5. Переработка берегов водохранилищ, озер
	Скорость линейного отступания берегов на отдельных участках по стадиям развития процесса, м/год:
	Первая стадия	2	3	опасный
	Вторая стадия	нет данных	-	-
6. Карст
	Подверженность территории, %	2 (Э)	менее 5	умеренно опасный
	Частота провалов земной поверхности, случаев в год	нет данных
	Средний диаметр провалов, м	3.3	3.6	опасный
	Общее оседание территории, мм/год	нет данных
7. Суффозия
	Подверженность территории, %	15 (Э)	более 10	весьма опасный
	Площадь проявления на одном участке, тыс. км2	0.0001	менее 1	умеренно опасный
	Объем подверженных деформации горных пород, тыс. м3	менее 1	менее 1	умеренно опасный
	Продолжительность проявления процесса, сут.	более 30	более 30	умеренно опасный
	Скорость развития процесса, см/сут.	0,1 - 10	10	опасный
8. Просадочность лессовых пород
	Подверженность территории, %	-	-	-
	Мощность просадочной толщи, м	-	-	-
	Продолжительность проявления процесса, сут.	-	-	-
	Скорость развития, см/сут.	-	-	-
9. Подтопление территории
	Подверженность территории, %	40	40	умеренно опасный
	Продолжительность формирования водоносного горизонта, лет	1	менее 3	весьма опасный
	Скорость подъема уровня подземных вод, м/год	0,2 - 0,5	0,5	умеренно опасный
10. Эрозия плоскостная и овражная
	Подверженность территории, %	10 - 15	15	умеренно опасный
	Площадь одиночного оврага, км2	0,05 - 2,0	2	весьма опасный
	Скорость развития эрозии	Нет данных	-	-
	Плоскостной, м 3/(га год)	0,5 - 3	3	умеренно опасный
	Овражной, м/год	0,5 - 1	1	умеренно опасный
11. Русловые деформации
	Подверженность территории, %	40	-	умеренно опасный
	Объем относительно одновременных деформаций пород, млн м3/год	нет данных	-	-
	Скорость развития, м/год	1 - 3	3	опасный
12. Термоэрозия овражная
	Подверженность территории, %	25 - 30	30	опасный
	Объем относительно одновременных деформаций пород, тыс. м3/год	менее 1	10	опасный
	Скорость развития, м3/(м2·ч)	менее 0.01		умеренно опасный
13. Термокарст
	Подверженность территории, %	67	75	весьма опасный
	Площадь проявления на одном участке, тыс. км2	от менее 0,001	1	весьма опасный
	Продолжительность проявления, лет	менее 1 (Э)	более 20	весьма опасный
	Скорость развития, см/год	22	100	весьма опасный
14. Пучение
	Подверженность территории, %	74	75	опасный
	Площадь проявления на одном участке, тыс. км2	менее 0,01	1.53	опасный
	Скорость развития, см/год	нет данных
15. Солифлюкция
	Подверженность территории, %	28		весьма опасный
	Площадь проявления на одном участке, км2	нет данных
	Объем единичных относительных одновременных деформаций пород, тыс. м3	нет данных
	Скорость развития	65 - 125 м/год	100 м/ч	опасный
16. Наледеобразование
	Подверженность территории, %	-	-	-
	Площадь проявления на одном участке, км2	-	-	-
	Скорость развития, тыс. м3/сут.	-	-	-
17. Наводнение (вследствие половодья, затора, зажора, катастрофического ливня)
	Подверженность территории, %	10 - 15	15	опасный
	Продолжительность проявления, сутки	5 - 10	10	опасный
	Скорость развития, м/сут.	0.3 - 0.6	0.6	умеренно опасный
18. Ураганы, смерчи, сильный ветер
	Подверженность территории, %	25 (Э) 25 - 70 (Э)	30 70	весьма опасный, опасный, умеренно опасный
	Продолжительность проявления, часов	менее 1	менее 1 2	опасный, умеренно опасный
	Скорость, м/с	20 - более 25 20 - 43	более 25 43	катастрофический, весьма опасный, опасный, умеренно опасный
19. Жара (аномально жаркая погода)
	Подверженность территории, %	5 - 50	70	весьма опасный, опасный, умеренно опасный
	Значение максимальной температуры 0,95 обеспеченности (средняя суточная температура воздуха выше климатической нормы на 10°С и более)	10	17	опасный, умеренно опасный
20. Засуха
	Подверженность территории, %	5 - 50	50	весьма опасный, опасный, умеренно опасный
	Интенсивность (количество дней в году подряд с осадками < 1 мм)	30 и более	48	весьма опасный, опасный, умеренно опасный
21. Заморозки
	Подверженность территории, %	100	-	катастрофический
	Интенсивность	сильная	-	весьма опасный
	Продолжительность, часов	более 12	-	весьма опасный
22. Град
	Подверженность территории, %	менее 0,01 30 - 70	менее 20 70	весьма опасный, опасный, умеренно опасный
	Число дней с градом	менее 2	менее 2	умеренно опасный
	Диаметр, мм	менее 20	менее 20	умеренно опасный
23. Сильные атмосферные осадки
	Подверженность территории, %	более 70 (Э)	100	катастрофический, весьма опасный, опасный, умеренно опасный
	Интенсивность	от 50 до 111 мм за 12 часов от 100 до 120 мм за 48 часов	111 120	опасный, умеренно опасный
	Повторяемость, ед./год	более 2	-	-
24. Пожарная опасность в лесах
	Значение комплексного показателя	5 класс (10 000 и более)	> 10 000	опасный, умеренно опасный

3. Сведения о фактическом и возможном ущербе:

3.1. Сведения о фактическом ущербе.

N п/п	Наименование климатического риска	Описание проявления климатического риска на территории (год, географическая привязка, показатели интенсивности и продолжительности)	Общее описание ущерба	Оценка ущерба и затраты бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на ликвидацию последствий климатического риска (всего и по годам)
1	2	3	4	5
1.	Наводнение	2004 г. - с. Овгорт, Шурышкарский район, весеннее половодье; - г. Надым, Надымский район, весеннее половодье	34 дома в пос. Овгорт и частично в г. Надыме	-
2.	Наводнение	2014 г., район пгт Уренгой, Пуровский район, подъём уровня воды в р. Пур при ледоходе выше критической отметки 9,75 м на 10,27 м, продолжительность - 1 ночь	29 домов, 6 объектов экономики и производственных зданий. Пострадало 993 чел.	86,866 млн руб.
3.	Наводнение	2015 г., Пуровский район	объекты транспортной инфраструктуры	1,445 млн руб.
4.	Наводнение	2016 г. - Пуровский район; - с. Аксарка, Приуральский район	объекты транспортной инфраструктуры	0,635 млн руб.; 0,753 млн руб.
5.	Наводнение	2017 г. с. Овгорт, Шурышкарский район, подъём уровня воды в р. Сыня, продолжительность - более 2 сут.	23 дома, 13 придомовых территорий. Пострадало 86 чел. (в т.ч. 34 ребенка)	34,022 млн руб.
6.	Наводнение	2018 г. с. Антипаюта, Тазовский район	42 квартиры жилого фонда. Пострадало 199 чел.	2,853 млн руб.
7.	Термокарст	2019 г., с. Салемал, Ямальский район, растепление грунта	школа на 240 мест	41,8 млн руб.
8.	Термокарст	2020 г. - Салехард, мкр. Б. Кнунянца, 26Б; - пос. Панаевск, Ямальский район ; - г. Новый Уренгой, ул. Тундровая, д. 14; - г. Новый Уренгой, ул. Тундровая, 5, 6.	растепление грунта: - детский сад на 340 мест; - учебный корпус; - жилой дом; - жилой дом	166,7 млн руб. 13,5 млн руб.; 385,5 млн руб.; 595 млн руб.
9.	Термокарст	2021 г. - с. Аксарка, Приуральский район; - с. Катравож, Приуральский район; - г. Салехард, ул. Республики, 36А; - г. Салехард, ул. Республики, 74; - г. Новый Уренгой, ул. Крайняя, 5	растепление грунта: - жилой дом; - жилой дом; - учебный кампус Ямальского полярного агроэкономического техникума; - здание Окружного Центра национальных культур; - жилой дом	89 млн руб.; 148 млн руб.; 360 млн руб - 427,82 млн руб.
10.	Русловые деформации	2011 - 2015 гг. район ж.д. ст. Нартовая на 713 км участка Коротчаево - Новый Уренгой автомобильной дороги Сургут - Салехард, средняя скорость развития - 7,5 м/год, максимальная - 15 м/год	разрушение береговой линии р. Ево-Яха	ущерб предотвращен, затраты на берегоукрепительные работы и противопаводковые мероприятия - 24,0 млн руб. (окружной бюджет)
11.	Пожарная опасность в лесах	2010 г. - Таркосалинское лесничество, 27 лесных пожаров, площадь 143,3 га; - Ямальское лесничество, 12 лесных пожаров, площадь 54 га	лесные пожары на землях лесного фонда	ущерб от потери древесины - 13,4 млн руб. Затраты на ликвидацию последствий - тушение пожаров - 16,4 млн руб. (федеральный бюджет)
12.	Пожарная опасность в лесах	2011 г. - Красноселькупское лесничество, 50 лесных пожаров, площадь 957,71 га; - Таркосалинское лесничество, 29 лесных пожаров, площадь 369,4 га; - Ноябрьское лесничество, 57 пожаров, площадь 1059,52 га; - Надымское лесничество, 21 пожар, площадь 11 585,2 га; - Ямальское лесничество, 11 пожаров, площадь 1490 га	лесные пожары на землях лесного фонда	ущерб от потери древесины - 102,0 млн руб. Затраты на ликвидацию последствий - тушение лесных пожаров - 81,5 млн руб. (36,8 млн руб. - федеральный бюджет, 44,7 млн руб. - окружной бюджет)
13.	Пожарная опасность в лесах	2012 г. - Красноселькупское лесничество - 164 пожара на 10632,5 га; - Таркосалинское лесничество - 125 пожаров на 13435,6 га; - Ноябрьское лесничество - 194 пожара на 14189,1 га; - Надымское лесничество - 130 пожар на 13767 га; - Ямальское лесничество - 30 пожаров на 4001,5 га	лесные пожары на землях лесного фонда	ущерб от потери древесины - 1298,1 млн руб. Затраты на ликвидацию последствий - тушение - 267,8 млн руб. (38,6 млн руб. - федеральный бюджет, 229,2 млн руб. - окружной бюджет)
14.	Пожарная опасность в лесах	2013 г. - Красноселькупское лесничество - 129 пожаров на 24884 га; - Ноябрьское лесничество - 73 пожара на 4752,5 га; - Надымское лесничество - 53 пожара на 3460 га; - Таркосалинское лесничество - 226 пожаров на 22671 га; - Ямальское лесничество - 156 пожаров на 121088,8 га	лесные пожары на землях лесного фонда	ущерб от потери древесины - 4692,3 млн руб. Затраты на ликвидацию последствий - тушение - 348,5 млн руб. (77,9 млн руб. - федеральный бюджет, 250,6 млн руб. - окружной бюджет)
15.	Пожарная опасность в лесах	2014 г. Лесные пожары на территории земель лесного фонда (2014 год), в том числе по лесничествам: - Красноселькупское лесничество - 68 пожаров на 652,4 га; - Ноябрьское лесничество - 30 пожаров на 252,5 га; - Надымское лесничество - 1 пожар на 15 га; - Таркосалинское лесничество - 21 пожар на 456 га	лесные пожары на землях лесного фонда	ущерб от потери древесины - 90,8 млн руб. Затраты на тушение - 83,2 млн руб. (45,9 млн руб. - федеральный бюджет, 37,3 млн руб. - окружной бюджет)
16.	Пожарная опасность в лесах	2015 г. - Красноселькупское лесничество - 21 пожар на 67,7 га; - Ноябрьское лесничество - 8 пожаров на 325,5 га; - Надымское лесничество - 1 пожар на 0,5 га; - Таркосалинское лесничество - 24 пожара на 410,7 га; - Ямальское лесничество - 2 пожара на 48,5 га	лесные пожары на землях лесного фонда	ущерб от потери древесины - 9 млн руб. Затраты на ликвидацию последствий - тушение - 74,3 млн руб. (43,9 млн руб. - федеральный бюджет, 30,4 млн руб. - окружной бюджет)
17.	Пожарная опасность в лесах	2016 г. - Красноселькупское лесничество - 126 пожаров на 28595,1 га; - Ноябрьское лесничество - 51 пожар на 1568 га; - Надымское лесничество - 46 пожаров на 12828 га; - Таркосалинское лесничество - 156 пожаров на 20135,1 га; - Ямальское лесничество - 28 пожаров на 1684,8 га	лесные пожары на землях лесного фонда	ущерб от потери древесины -43 млн руб. Затраты на ликвидацию последствий - тушение -476 млн руб. (49,6 млн руб. - федеральный бюджет, 426,5 млн руб. - окружной бюджет)
18.	Пожарная опасность в лесах	2017 г. - Красноселькупское лесничество - 50 пожаров на 2911,6 га; - Ноябрьское лесничество - 19 пожаров на 368 га; - Надымское лесничество - 75 пожаров на 28662,5 га; - Таркосалинское лесничество - 50 пожаров на 3459,8 га; - Ямальское лесничество - 133 пожара на 178292,39 га	лесные пожары на землях лесного фонда	ущерб от потери древесины -524,3 млн руб. Затраты на ликвидацию последствий - тушение -356,7 млн руб. (87,7 млн руб. - федеральный бюджет, 269 млн руб. - окружной бюджет)
19.	Пожарная опасность в лесах	2018 г. - Красноселькупское лесничество - 33 пожара на 871,5 га; - Ноябрьское лесничество - 16 пожаров на 118,3 га; - Надымское лесничество - 16 пожаров на 89,6 га; - Таркосалинское лесничество - 20 пожаров на 95,7 га; - Ямальское лесничество - 30 пожара на 1699,9 га	лесные пожары на землях лесного фонда	ущерб от потери древесины - 28,4 млн руб. Затраты на ликвидацию последствий - тушение 223,6 млн руб. (62,8 млн руб. - федеральный бюджет, 160,8 млн руб. - окружной бюджет)
20.	Пожарная опасность в лесах	2019 г. - Красноселькупское лесничество - 13 пожаров на 46,20 га; - Ноябрьское лесничество - 5 пожаров на 29,4 га; - Надымское лесничество - 33 пожара на 566,91 га; - Таркосалинское лесничество - 39 пожаров на 963,59 га; - Ямальское лесничество - 8 пожаров на 189 га	лесные пожары на землях лесного фонда	ущерб от потери древесины - 9,1 млн руб. Затраты на ликвидацию последствий - тушение - 89,2 млн руб. (47,6 млн руб. - федеральный бюджет, 41,6 млн руб. - окружной бюджет)
21.	Пожарная опасность в лесах	2020 г. - Красноселькупское лесничество - 27 пожаров на 1281,11 га; - Ноябрьское лесничество - 33 пожара на 398,33 га; - Надымское лесничество - 16 пожаров на 105,4 га; - Таркосалинское лесничество - 30 пожаров на 126,57 га; - Ямальское лесничество - 5 пожаров на 48 га	лесные пожары на землях лесного фонда	ущерб от потери древесины - 12,1 млн руб. Затраты на ликвидацию последствий - тушение - 148 млн руб. (76,8 млн руб. - федеральный бюджет, 71,2 млн руб. - окружной бюджет)
22.	Пожарная опасность в лесах	2021 г. - Красноселькупское лесничество - 8 пожаров, площадь 32,8 га; - Ноябрьское лесничество - 19 пожаров, площадь 121 га; - Надымское лесничество - 29 пожаров, площадь 173,03 га; - Таркосалинское лесничество - 31 пожар, площадь 417,85 га; - Ямальское лесничество - 6 пожаров, площадь 127,143 га.	лесные пожары на землях лесного фонда	ущерб от потери древесины - 7,3 млн руб. Затраты на ликвидацию последствий - тушение - 95,1 млн руб. (46,2 млн руб. - федеральный бюджет, 48,6 млн руб. - окружной бюджет)
23.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	1991 г. г. Салехард, продолжительность - 17 часов. Ветер от 25 до 29 м/с. Сильная метель с ухудшением видимости до 50 м и продолжительностью 17 часов. Ветер более 26 м/с	снесен шифер с крыш жилых домов и повалена мачта буровой	-
24.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	1997 г. г. Лабытнанги, г. Салехард, метели с ухудшением видимости до 500 м, сильный ветер от 15 до 28 м/с, продолжительность - 3 сут.	разрыв линий электропередач, разморозились отопительные системы в 40 жилых домах	-
25.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	2003 г. Тазовский район, сильная метель, продолжительность от 15 до 35 часов, усиление ветра до 23 - 26 м/с, ухудшение видимости до 50 - 200 м	повреждены опоры линий электропередач, обесточены ряд жилых домов	-
26.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	2004 г. с. Моррасале, Ямальский район, метель видимость от 100 до 400 м, порывы ветра от 19 до 24 м/с, продолжительность 1 сут.	прекращено движение автотранспорта	-
27.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	2007 г. - г. Салехард, сильный ветер (порывы от 25 до 28 м/с), сильная метель при видимости 200 м, продолжительность - 25 часов; - пос. Пангоды, Надымский район, сильный ветер (порывы до 27 м/с), метель с видимостью до 100 м	обрывы линий электропередач и отключения электроэнергии, повреждены крыши домов и административных зданий, спутниковые антенны; занесены зимники в направлении г. Надыма, с. Мужи (Шурышкарский район)	9,5 млн руб.; 1,2 млн руб.
28.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	2008 г. Тазовский район, сильная метель с ухудшением видимости до 50 м, сильный ветер с порывами до 28 м/с, продолжительность - 13 часов	повалены опоры и оборваны линии электропередач, ограничена подача электроэнергии в жилые дома	-
29.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	2009 г. Надымский район, сильная метель с ухудшением видимости до 500 м, скорость ветра от 14 до 16 м/с, продолжительность - 18 часов 52 мин	закрыт аэропорт г. Надыма	-
30.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	2010 г. г. Салехард, Ямальский, Надымский, Тазовский районы, сильный ветер с порывами от 30 до 35 м/с Днем на севере Ямало-Ненецкого автономного округа в Обской и Тазовской губах ветер от 22 до 27 м/с с порывами от 30 до 35 м/с, в г. Салехард - до 25 м/с, в с. Ныда (Надымский район) - до 28 м/с	нарушена связь с пос. Амдерма (Ненецкий автономный округ). В г. Салехарде повалены опоры и повреждены линии электропередач, сорваны крыши с домов	-
31.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	2012 г. - Красноселькупский район; - Пуровский район (в т.ч. пгт Уренгой)	- 104 объекта жилищно-коммунального хозяйства; - 59 объектов жилого фонда; - 4 объекта жилищно-коммунального хозяйства	9,445 млн руб.; 44,258 млн руб.; 19,164 млн руб.
32.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	2014 г. г. Салехард, с. Мужи, Шурышкарский район, сильный ветер со скоростью 25 м/с и порывами до 34 м/с	снесены крыши с ряда строений, частично отключено энергоснабжение	-
33.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	2015 г. - пос. Белоярск, Приуральский район; - Надымский район, ветер со скоростью 23 м/с и порывами до 25 м/с	- срыв крыши с 1 жилого дома; - повалены опоры линий электропередач на объектах между г. Новом Уренгоем и г. Надыме	1,360 млн руб. -
34.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	2016 г. г. Губкинский, г. Ноябрьск, г. Новый Уренгой, Красноселькупский и Тазовский районы. Сильный снег, метель и сильный ветер: в г. Губкинском, г. Ноябрьске - 25 м/с, в г. Новом Уренгое - 26 м/с, в Красноселькупском районе - 29 м/с, в Тазовском районе - 32 м/с	отключение электроэнергии, с крыш зданий сорван шифер, прогнуло мачту анеморумбометра	1,074 млн руб.
35.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	2017 г., г. Губкинский.	пострадал 1 объект социальной инфраструктуры	3,577 млн руб.
36.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	2019 г. - пгт Уренгой, Пуровский район; - г. Салехард, сильный ветер со скоростью от 25 до 29 м/с	объекты жилого фонда; сорвана облицовка с жилых домов, кратковременное отключение электроэнергии	3,602 млн руб. -
37.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	2020 г. с. Мужи, Шурышкарский район, сильный ветер со скоростью 26 м/с	обрыв линий электропередач	-
38.	Ураганы, смерчи, сильный ветер	2021 г. г. Салехард, сильный ветер со скоростью 25 - 27 м/с, метель и видимость до 100 - 500 м при ветре от 15 до 22 м/с	отменены авиарейсы, затруднено движение из-за снежных заносов, закрыты зимники и ледовая переправа Салехард - Лабытнанги	-
39.	Ледяная корка	2014 г. Ямальский район, объекты животного мира	сокращение поголовья оленей	0,427 млн руб.
40.	Ледяная корка	2015 г. Ямальский район, объекты животного мира	сокращение поголовья оленей	9,979 млн руб.
41.	Ледяная корка	2020 г. Ямальский район, объекты животного мира	сокращение поголовья оленей	20,495 млн руб.
42.	Ледяная корка	2021 г. Ямальский район, объекты животного мира	сокращение поголовья оленей	4,438 млн руб.
43.	Жара (аномально высокие температуры)	2016 г. Ямальский район	сокращение поголовья оленей	67,344 млн руб.
44.	Жара (аномально высокие температуры)	2018 г. Тазовский район, среднесуточная температура воздуха в течение 5 дней и более выше нормы на 10 - 17°С	в тундре зарегистрирован пожар на площади 0,5 га	-
45.	Сильные атмосферные осадки	2013 г. г. Ноябрьск, сильный дождь (98,6 мм осадков за 4 часа)	в районе г. Ноябрьска отмечались подтопления жилых домов и размытие дорог	-
46.	Заморозки	2016 г. г. Новый Уренгой, Тазовский район, диаметр отложения кристаллической изморози от 48 мм до 55 мм	обрывы линий электропередач	-

3.2. Сведения о возможном ущербе от воздействия климатических рисков

N п/п	Наименование климатического риска	Оценка возможного ущерба (в млн руб.) и (или) описание
		прямой экономический ущерб	косвенный экономический ущерб	неэкономические потери
1	2	3	4	5
1.	Термокарст	4 396 107.4 - 6 154 550.4 оценка разрушения инфраструктуры на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в результате деградации мерзлоты к 2050 г.	-	-

4. Прогноз климатических рисков

4.1. Ожидаемые изменения климата по территории в соответствии с прогнозом Росгидромета:

Метеопараметр	Показатель	Изменение к 2030 г.
1	2	3
Температура у поверхности	средняя за год С	+2,0 (1.3 - 2.7)
	средняя за зиму, С	+2,4 (1.2 - 3,5)
	средняя за лето, С	+1,4 (0.7 - 2.1)
	минимальная за год, С	+3,1 (2.2 - 4.0)
	минимальная за зиму, С	+3,7 (2.5 - 4.8)
	минимальная за лето, С	+2,1 (1.2 - 3.0)
	максимальная за год, С	+2,8 (1.9 - 3.6)
	максимальная за зиму, С	+3,3 (2.2 - 4.4)
	максимальная за лето, С	+2,2 (1.1 - 3.3)
Осадки	в виде снега за год, мм/сут.	не изменятся
	в виде снега за зиму, мм/сут.	+0,1 (0,1 - 0,2)
	в виде снега за лето, мм/сут.	0,0 (-0,1...0,0)
	сумма за год, мм/сут.	0,2 (0,1 - 0,2)
	сумма за зиму, мм/сут.	+0,1 (0.1 - 0.2)
	сумма за лето, мм/сут.	0,1 (0...0,2)
Нисходящий поток солнечной радиации	средний за год, Вт/м2	-1,1 (-3.8...+1,7)
	средний за зиму, Вт/м2	-0,2 (-0,6...+0,2)
	средний за лето, Вт/м2	+2,7 (-3.6...+9,0)
Относительная влажность воздуха у поверхности	средняя за год, %	-0,6 (-1,3...+0,1)
	средняя за зиму, %	-0,1 (-0,5...+0,2)
	средняя за лето, %	-1,0 (-2,7...+0,7)
Приземное давление	среднее за год, гПа	-0,6 (-1,1...0)
	среднее за зиму, гПа	-1,0 (-2,7...+0,7)
	среднее за лето, гПа	-0,4 (-1,2...+0,3)

4.2. Описание прогнозируемых изменений в распределении климатических рисков территории:

К 2030 году значимых изменений в уровне опасности климатических рисков (сильных атмосферных осадков, заморозков, повторяемости сильных ветров) не произойдёт. Вместе с тем, следует ожидать значимого возрастания пожарной опасности. Существенно возрастут риски, связанные с вечной мерзлотой:

- риск пучения возрастёт в среднем на 20% в торфяниках (от 0 в южных районах до 100% на севере п-ва Ямал) и на 16% в суглинках (от 0 на юге Тазовского района, до 50% на севере п-ва Гыданского);

- несущая способность свай в среднем по Ямало-Ненецкому автономному округу снизится на 53% в песках (от 0 - 33% на полуостровах, до полной деградации мерзлоты южнее Полярного круга), на 42% в суглинках (на 25 - 50% на полуостровах с максимумом на юге Гыданского п-ва (Тазовский район) и полным протаиванием мерзлоты южнее 64 с.ш. - на юге Пуровского и Красноселькупского районов), а также на 12% в торфах с минеральным субстратом (максимум сокращения на 18 - 25% приходится на северную половину полуостровов Ямал и Гыданский);

- рост площадей, подверженных термокарсту и подтоплению, следует ожидать на западе Ямало-Ненецкого автономного округа на широте южнее Полярного круга (Шурышкарский и Приуральский районы). Из-за особенностей рельефа местности повторяемость выхода воды на пойму в период весеннего ледохода и образования заторов составляет 90 - 100%. Скопления шуги подо льдом (зажоры) могут вызвать зимние подъемы уровня воды на реках региона выше по течению до 1,5 - 2,0 м.

Изменения стока рек к середине XXI века будут составлять порядка 10% как в сторону увеличения, так и уменьшения с незначительным возрастанием межгодовой изменчивости. Изменение стока р. Обь на 6 10% может привести к увеличению частоты наводнений. Так же в период половодья. Исключение составляет сток р. Таз, в котором ожидается сокращение стока на 30% и повышение более чем на 10% слоя стока в половодья, что скажется на увеличении скорости развития русловых деформаций, плоскостной эрозии в Красноселькупском районе и на юге Тазовского района. Ожидается сокращение периода ледостава с одновременным уменьшением максимальной толщины льда на 20 - 40%.

Можно предполагать увеличение объёма и вероятности возникновения селей в связи с таянием ледников и концевых морен в Приуральском районе.

Изменения уровня опасности остальных климатических рисков не ожидается.

В северной части Ямальского и Тазовского районов наиболее выражено уменьшение числа дней с заморозками. Повторяемость заморозков в июне - августе может уменьшиться на 11 дней. К югу в Шурышкарском, Приуральском, Надымском, Пуровском, Красноселькупском районах значения аномалий убывают и составляют 1 - 2 дня.

На севере Ямальского и Тазовского районов наименее выражено увеличение числа дней с оттепелями в холодный период. К югу в Шурышкарском, Приуральском, Надымском, Пуровском, Красноселькупском районах значения аномалий возрастают и составляют 0,2 - 0,3 дня.

В южных районах региона по модельным данным о среднемесячной температуре воздуха и месячным суммам осадков могут повторяться атмосферные засухи примерно раз в 12 лет. По своим последствиям они могут относиться к весьма опасным явлениям по подверженности территории (больше 30%).

В настоящее время серьезных засух или чрезвычайных условий для образования больших очагов пожаров в регионе не ожидается. Во второй половине XXI века, хотя и прогнозируются периоды с высокой пожароопасностью по КПО Нестерова, но вероятность таких событий очень мала и по подверженности территории составляет около 30%.

Территории на западном Ямале в районе Бованенковского месторождения и в 100-километровой полосе на севере полуострова Гыданский, включающей Гыданскую гряду и земли к северу от неё, являются участками повышенного риска активизации криогенного оползания к середине XXI века.

Приуральский, Ямальский и Тазовский районы, имеющие выход к открытому Карскому морю, в наибольшей степени подвержены термоабразии. К 2030 году с наибольшими скоростями будут отступать берега Карского моря, располагающиеся на севере Ямальского и Тазовского районов: берега острова Белый со скоростью до 4 м/год. Будет размываться побережье Приуральского и Ямальского районов на западном Ямале и в пределах Байдарацкой губы, в особенности там, где в береговом уступе выходят пластовые льды: на Уральском берегу Байдарацкой губы, в районе посёлков Морра-Сале и Харасавэй. Скорости термоабразии на этих участках будут превышать 2 м/год, что позволяет отнести их по классификации рисков, связанных с термоабразией, к весьма опасным. Значительно меньшие скорости термоабразии будут наблюдаться на берегах закрытой акватории Обской, Тазовской и Гыданской губ, однако и там присутствуют участки, где среднемнологолетние скорости термоабразии будут составлять от 0,5 до 2 м/год, что может быть опасно для сооружений и инфраструктуры на берегах.

Помимо прямого воздействия повышения температуры на таяние мёрзлых пород береговых уступов более сильным станет косвенное воздействие потепления, выражающееся в сокращении площади морских льдов и, как следствие, увеличение длины разгона волны и безлёдного периода. Особенно оно затронет северные области региона, в частности, берега островов Белый и Шокальского, полуострова Явай, которые станут отступать к 2050 году быстрее, чем к 2030 году. Появятся новые участки, относящиеся к весьма опасной категории. Кроме того, некоторые берега, ранее аккумулятивные по своей морфологии, начнут размываться и перейдут в разряд термоабразионных. Особенно опасны низкие термоабразионные берега: для значительного их разрушения и для продвижения моря далеко в глубь суши нужно значительно меньше волновой энергии, чем для разрушения высокого уступа. Такие берега смогут за одни шторм или высокий нагон отступать на метры или даже десятки метров. Кроме того, низкие берега находятся под большей угрозой в связи с продолжающимся повышением уровня моря, которое к 2050 году окажет влияние на отступание термоабразионных берегов Карского моря.

На всей территории региона могут в разной степени проявляться суффозионные процессы. В области сплошного распространения многолетнемёрзлых пород в Ямальском и Тазовском районах, на севере Надымского, Пуровского и Приуральского районов риски развития суффозионных процессов при изменении климата носят локальный характер ввиду приуроченности данного процесса к оттаивающим грунтам. В данных районах суффозия часто образует просадочные формы в верховьях оврагов, где потоки вод, фильтрующиеся в толще сезонно-талого слоя, выносят частицы оттаявшего грунта, с последующей просадкой и обрушением дернины.

В центральной и южных областях Пуровского района, восточной части Надымского и западной части Красноселькупского районов при изменении климата суффозионные процессы будут маловероятны и проявятся на участках с песчаными и супесчаными породами, подверженными размыванию при увеличении количества выпадающих осадков. В Шурышкарском районе увеличение осадков в тёплый период, расположение в разрезах песчаных грунтов и расчлененный рельеф будут благоприятно сказываться на развитии суффозии, повышая риски её развития.

Пространственное изменение максимального стока неоднородно. Наибольшему изменению будет подвержена северная часть полуострова Ямал и увеличение стока может достигнуть 13%. По мере продвижения на юг региона значение уменьшается до 5%. Средний слой годовой стока для современных климатических условий для региона составляет 271 мм, при этом к 2050 году значения увеличатся на 17 мм - до 288 мм. На подавляющей части территории региона статистически значимых изменений площадей затопления не предполагается.

В связи с прогнозируемым потеплением климата к 2050 году несущая способность песков и суглинков снижается значительно сильнее, чем органических грунтов. На северных территориях Ямальского и Тазовского районов снижение несущей способности в торфах менее 10%, в суглинках и песках - в среднем 19 - 22%. Несущая способность сваи на песчаном или глинистом основании понижается на 29 - 46%. В пределах Красноселькупского, Шурышкарского, центральных и южных территориях Надымского, Пуровского, Тазовского и Приуральского районов пески и суглинки продолжат оттаивать и терять несущую способность: мёрзлыми будут только торфы, которые либо потеряют несущую способность, либо она снизится в 2 - 4 раза.

В северных районах полуостровов Ямал и Гыданский изменение климата увеличит глубину сезонного оттаивания на 15 - 25% и может привезти к развитию солифлюкции. В южных частях Ямальского и Тазовского районах, северных частях Пуровского и Надымского районов произойдёт увеличение мощности сезонно-талого слоя, влияющее на солифлюкционные процессы. Широкое распространение лесной растительности на водоразделах и значительной мощности сезонно-талого слоя в южных частях региона будет в дальнейшем приводить к деградации многолетнемёрзлых пород.

В пределах Полярного Урала к 2050 году прогнозируется рост вероятности схождения водоснежных потоков. Область возможного возникновения селей протягивается примерно на 400 км с северо-востока на юго-запад. Её ширина составляет около 50 км. Рост снегонакопления увеличится в северной части селеопасной области, в особенности на западном склоне Полярного Урала. Прирост слоя жидких осадков составит до 22 мм водного эквивалента за ноябрь - март. На юге области и на восточном склоне прирост будет наблюдаться в меньшей степени - около 18 - 19 мм. В ближайшее время в осевых частях и на севере Полярного Урала произойдёт увеличение продолжительности лавиноопасного периода на 5 - 10%. К 2050 году произойдёт значительное повышение уровня лавинного риска по сравнению с современным периодом. Повторяемость лавин вырастет практически на всей исследуемой области, кроме того, в некоторых районах произойдёт увеличение продолжительности лавиноопасного периода.

На всей территории региона произойдёт перестройка озёрных ландшафтов. Новое пространственное расположение зависит от показателей озёрности и льдистости верхней части многолетнемёрзлой толщи.

5. Контактная информация:

Краев Глеб Николаевич, ведущий научный сотрудник сектора криосферы научно-исследовательской лаборатории криологии Земли и геотехнической безопасности государственного автономного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа "Научный центр изучения Арктики", тел. +73492244132, электронная почта KraevGN@yanao.ru.;

Колесников Роман Александрович, ведущий научный сотрудник сектора геоэкологии отдела естественных наук государственного автономного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа "Научный центр изучения Арктики", тел. +73492244132, электронная почта RAKolesnikov@yanao.ru.

Дата заполнения: 15 ноября 2022 года.